经济不平等的宏大叙事：基于全球房屋数据的时空评估与制度影响解析

这篇开创性综述通过分析47,019处考古房屋数据（Gini系数量化），挑战了经济不平等与政治复杂度（NofL）、人口规模线性相关的传统认知（r2≤0.27）。研究发现：1）制度治理（集体/专制Gov_I）对抑制不平等的作用相当于层级效应；2）外部资源（金属/畜群）与专制政体结合时，Hierarchical Clout指数（NofL+Gov_I）使不平等激增（r2=0.50）；3）全球五大区域（Mesoamerica等）呈现非同步发展路径，证实人类机构对不平等的建构性影响。

　　

Significance：重新审视不平等的驱动机制

考古房屋数据揭示的经济不平等轨迹颠覆了传统认知。既往理论将不平等归因于农业革命（domestication）、人口压力（Malthusian dynamics）或社会层级复杂化（scalar transitions），但全球1,176个遗址的量化分析显示：不平等既非线性增长，也非单纯由规模效应驱动。关键发现在于——当政治层级（NofL）≥3时，专制治理（autocracy）会使基尼系数突破0.75，而集体治理（collective/democratic）能将系数压制在0.6以下，典型案例如特奥蒂瓦坎（Teotihuacan）与雅典的对比。

Approach and Methods：房屋基尼系数的考古革命

研究团队创新性地将经济学基尼系数（Gini 0-1）应用于考古房屋面积（47,019处测量数据），建立SiteGiniLevel数据库。该方法突破文字史料局限，通过三套子集验证：1）全样本（1,176遗址）；2）顶端遗址（apex sites，717处）；3）H50子集（≥50房屋样本）。标准化测量揭示：房屋作为代际财富载体（intergenerational transmission），其面积差异能有效反映物质财富不平等，尤其适用于前工业化社会。

Empirically Assessing Grand Narratives：层级与规模的有限解释力

政治复杂度（NofL 1-6级）与不平等仅呈弱相关（r²=0.16），罗马英格兰（6级）的基尼系数（0.68）反而低于部分3级政体。人口对数回归显示相似模式（r²=0.14），证伪马尔萨斯理论（Malthusian forces）的绝对主导。更颠覆的是：后崩溃时期不平等可能反弹——如特奥蒂瓦坎衰亡后，墨西哥高原出现基尼系数上升案例，这与"灾难平等化"假说相悖。

Governance Matters：制度的关键调节作用

治理模式（Gov_I 0-3分）成为不平等分化的核心变量。专制政体（≥2.5分）在层级社会中产生"权力集聚效应"（Hierarchical Clout= NofL+Gov_I），使基尼系数飙升（r²=0.42）。而集体治理通过三种机制抑制不平等：1）限制资源垄断（如特拉斯卡拉Tlaxcallan）；2）基础设施投资分散财富；3）劳动密集型经济削弱个人积累。值得注意的是，畜群与金属等"外部资源"（external resources）的获取，会显著放大专制政体的不平等效应。

Conceptual Implications：迈向非决定论的解释框架

这项研究为不平等研究提供三重新范式：1）拒绝单线进化叙事，强调区域路径差异（如北美Cahokia与美索不达米亚的时滞）；2）引入"制度弹性"概念——集体治理能抵消规模效应；3）提出"资源-治理"耦合模型：当专制政体控制可囤积资源（如安第斯骆驼、近东金属贸易）时，不平等加速形成。这些发现不仅重塑对古代社会的认知，更为当代不平等研究提供历史纵深——人类始终在制度设计与资源分配中寻找平衡。