综述:利用生物刺激素促进可持续农业:创新、挑战与未来展望

【字体: 时间:2025年04月16日 来源:Discover Agriculture

编辑推荐:

  本文是一篇关于生物刺激素在可持续农业中应用的综述。生物刺激素(Biostimulants)可提升植物生长、抗逆性和生产力,助力可持续农业发展。但它面临配方不统一、监管框架不完善等挑战。文章探讨其发展历程、分类等,强调推进相关研究对农业可持续发展的重要性。

  

生物刺激素:可持续农业的新希望与挑战

在农业科学领域,生物刺激素正逐渐崭露头角,成为推动可持续农业发展的关键力量。它为提升植物生长、增强植物抗逆性以及提高农业生产力提供了创新途径,有望改变传统农业对化学投入品的过度依赖,减少农业活动对环境的负面影响。不过,这一新兴领域在发展过程中也面临着诸多挑战,需要深入研究和各方协作来克服。

生物刺激素的发展轨迹

生物刺激素的应用历史颇为悠久,其理念可追溯至古代农业实践。早期的农民和农学家虽不了解其中的科学原理,但已开始利用海藻、动物粪便和堆肥等天然物质来促进作物生长、改善土壤健康。例如,早在几个世纪前,沿海地区的人们就已将海藻提取物应用于农业,实践证明,使用海藻基产品能显著提高作物产量和品质。动物粪便和堆肥同样在全球农业中发挥着重要作用,它们能增加土壤肥力、改善土壤结构,为植物生长创造良好条件。这些早期实践为后来生物刺激素的科学研究奠定了基础。
直到 20 世纪后期,“生物刺激素” 这一术语才在科学文献中正式出现。随着研究的深入,科学家们逐渐认识到这类物质与传统农业投入品(如化肥和农药)的差异,开始关注其生化和生理机制,包括对植物激素调节、养分吸收增强以及抗逆性提升等方面的作用。研究发现,生物刺激素能在生化层面与植物相互作用,影响植物的多个生理过程,促进植物生长和发育。
进入 21 世纪,随着可持续农业需求的增长以及应对气候变化的迫切需要,生物刺激素研究迎来了爆发期。市场上的生物刺激素产品种类日益丰富,涵盖了微生物接种剂、腐植酸、氨基酸和合成化合物等。然而,产品的快速扩张也带来了监管难题,现有的监管框架难以跟上生物刺激素发展的步伐,导致市场混乱,产品质量控制和标准化面临挑战。不过,近年来,欧盟等地区已开始采取措施,推动生物刺激素监管的规范化,为其融入传统农业实践奠定基础。

生物刺激素的多样类型与功能

生物刺激素种类繁多,根据其来源和活性成分可分为不同类别,每一类都在农业生产中发挥着独特的作用。
  • 微生物接种剂:微生物接种剂通过利用有益细菌和真菌,在现代可持续农业中扮演着重要角色。它们能与植物建立共生关系,帮助植物获取养分、增强抗逆性并促进整体生长。例如,根瘤菌(Rhizobia)可与豆科植物形成共生体,将大气中的氮固定为植物可吸收的形式,减少对合成氮肥的依赖;假单胞菌(Pseudomonas)和芽孢杆菌(Bacillus)等微生物能够溶解土壤中的磷酸盐,提高植物对磷的吸收利用率;此外,一些微生物还能产生植物激素(如生长素、赤霉素和细胞分裂素),调节植物生长发育,增强植物对干旱、盐碱等逆境的抵抗能力。
  • 腐植酸和富里酸:腐植酸和富里酸源自有机物的分解,在影响土壤肥力和植物生长方面发挥着关键作用。它们能够提高土壤的阳离子交换能力,促进植物对养分的吸收,并刺激植物根系生长。腐植酸可增加土壤中矿质养分的有效性,减少化肥的有害影响;富里酸则对种子萌发和植物整体生产力具有积极作用。这些物质在农业中的应用广泛,包括土壤改良、叶面喷施、种子处理和滴灌等,对改善土壤质量、提高作物产量具有显著效果,同时也有助于修复受污染的土壤,推动农业可持续发展。
  • 海藻提取物和植物激素:海藻提取物因其富含维生素、矿物质和生物活性化合物,长期以来被认为对植物生长和健康有益。其中的植物生长促进物质(如生长素和细胞分裂素)能增强种子萌发、促进根系发育和提高植物活力,帮助植物应对环境压力。此外,海藻提取物中还含有天然的赤霉素和油菜素内酯等植物激素,它们在调节植物生长发育、增强植物抗逆性方面发挥着重要作用。创新的配方将海藻提取物与其他生物刺激素和微量元素结合,为植物提供更全面的保护和促进作用,减少对合成化学物质的依赖,推动生态平衡。
  • 氨基酸和肽:氨基酸和肽是蛋白质水解的重要产物,对植物生长、发育和抗逆性管理至关重要。它们不仅是蛋白质合成的基本单位,还作为信号分子调节植物的多种生理过程。氨基酸能够促进植物对养分的吸收和同化,改善植物的光合效率,增强植物在逆境条件下的抗逆性;肽则参与氮和硫的代谢,对植物体内关键酶和叶绿素的合成至关重要。在干旱、盐碱和极端温度等逆境条件下,氨基酸和肽可作为渗透保护剂和信号分子,减轻逆境对植物的伤害。将氨基酸和肽作为叶面喷施或土壤改良剂应用于农业生产,能够提高植物的生长、产量和品质,同时减少对化学肥料和农药的依赖,符合可持续农业的发展要求。
  • 其他生物刺激素:除了上述常见的生物刺激素类别,还有一些新兴的生物刺激素,如壳聚糖、硅和微量元素等。壳聚糖是一种源自甲壳类动物外壳和真菌细胞壁的多糖,具有诱导植物抗病、促进生长和刺激养分吸收的作用,可提高多种作物的产量和品质;硅虽然不是大多数植物的必需营养素,但能增强植物的防御机制和结构完整性,提高植物对病虫害的抵抗力和耐旱性,在水稻等作物的种植中应用效果显著;锌、硼、铜和锰等微量元素虽然植物需求量极少,但对植物生长发育至关重要,它们是许多酶的辅助因子,参与光合作用和激素调节,合理施用微量元素可纠正植物养分缺乏,提高作物品质和抗逆性。研究发现,将传统和新兴生物刺激素结合使用,可发挥协同效应,最大化提高作物生产力和抗逆性,推动可持续农业发展。

生物刺激素的应用阶段与效果

在作物生长的不同阶段合理应用生物刺激素,能够对作物生长、抗逆性和生产力产生深远影响。在种子处理阶段,使用腐植酸和海藻提取物等生物刺激素进行种子包衣或浸泡处理,可提高种子发芽率和幼苗活力;在幼苗期,通过叶面喷施或土壤浇灌微生物接种剂和氨基酸等生物刺激素,能促进根系发育,增强养分吸收能力;在营养生长期,氨基酸和腐植酸等生物刺激素的叶面喷施或滴灌应用,有助于积累生物量,提高作物的抗逆性;在开花结果期,施用植物激素和海藻提取物等生物刺激素,可显著提高授粉成功率和坐果率,增加果实产量和品质;在收获前,使用壳聚糖和硅等生物刺激素,能使植物更好地应对环境压力,提高作物产量和品质。由此可见,根据作物生长阶段精准施用生物刺激素,能够满足作物不同时期的生理需求,实现作物的健康生长和高产优质。

生物刺激素面临的挑战

尽管生物刺激素在农业领域展现出巨大的潜力,但在实际应用和发展过程中,仍面临着诸多挑战。
  • 变异性与标准化难题:生物刺激素大多源自天然产物,其成分和活性存在较大差异。原材料的地理来源、季节变化、提取和加工方法的不同,以及微生物菌株的差异等因素,都会导致生物刺激素产品的成分和浓度不一致,影响研究结果的可重复性和田间应用的稳定性。例如,不同产地的海藻提取物,其活性成分可能有很大差异。因此,实现生物刺激素产品的标准化至关重要。这需要建立严格的原材料提取和加工协议,运用先进的分析化学和基因组学技术,精确量化活性成分,确保产品质量的一致性和可靠性。同时,还需要制定明确的使用指南和最佳实践方案,帮助农民正确使用生物刺激素,提高其应用效果。
  • 监管框架不完善:目前,全球范围内生物刺激素的监管框架尚不统一,不同地区的监管标准差异较大。在欧盟,生物刺激素受《肥料产品法规》(EU)2019/1009 监管;而在美国,生物刺激素的监管相对宽松,且缺乏统一的标准,这导致市场混乱,产品质量参差不齐。此外,生物刺激素缺乏普遍认可的定义和分类,给监管工作带来了困难。为解决这些问题,国际和地区层面正在积极努力,推动监管框架的协调统一。相关组织倡导制定基于科学的清晰法规,确保产品安全有效,促进生物刺激素市场的健康发展。
  • 作用机制不明:虽然生物刺激素对植物生长和健康的益处已得到广泛认可,但其确切的作用机制仍有待深入研究。生物刺激素通常包含多种复杂的生物活性化合物,它们在不同环境条件下与不同植物物种的相互作用复杂多样,难以确定具体的作用模式。例如,腐植酸与植物根细胞之间的分子相互作用细节尚不清楚。为了优化生物刺激素的应用,需要开展更多研究,深入探讨其在不同条件下对植物生理和分子水平的影响。利用基因组学、蛋白质组学和代谢组学等先进技术,有助于揭示生物刺激素的作用机制,为开发更精准有效的产品和应用策略提供依据。
  • 经济因素制约:生物刺激素的经济可行性是影响其广泛应用的重要因素。研发、注册和市场推广生物刺激素的成本较高,这对制造商和潜在使用者来说都是不小的负担。对于农民而言,在决定是否使用生物刺激素时,会将其成本效益与传统农业投入品进行比较。因此,研究人员需要全面分析生物刺激素的经济因素,包括市场趋势、成本效益比以及对农场盈利能力的影响等,以证明其经济可行性。随着市场需求的增长和生产规模的扩大,生物刺激素有望实现规模经济,降低成本,提高其在农业生产中的竞争力。
  • 研发成本高:生物刺激素的研发初期需要大量的资源投入,包括资金、科研力量和时间。确定有效化合物、明确作用机制以及优化应用条件等工作都需要耗费巨大的成本,这使得单个实体难以独自承担研发费用。因此,学术界、政府机构和企业之间的合作至关重要。通过合作,各方可以共享资源、技术和知识,提高研发效率,降低研发成本,推动生物刺激素技术的快速发展,促进其在农业领域的广泛应用。
  • 注册与监管合规复杂:生物刺激素的监管环境复杂,不同国家和地区的注册要求和标准差异很大。企业在将产品推向国际市场时,需要根据不同地区的规定制定相应的策略,这增加了产品注册和合规的成本与难度。简化监管流程、建立统一的标准,有助于降低企业的市场准入门槛,促进生物刺激素的创新和推广。国际合作在这一过程中也发挥着重要作用,各方共同努力制定标准指南和最佳实践,确保生物刺激素的安全有效使用,推动其在全球农业中的应用。
  • 市场推广与接受度低:将生物刺激素推向市场需要投入大量资金用于生产、营销、教育和建立分销渠道。在传统农业投入品占据主导地位的地区,说服农民采用生物刺激素并非易事,需要向他们充分展示生物刺激素在提高作物产量、品质和抗逆性方面的显著优势。通过开展田间试验、示范项目以及提供专业培训等方式,帮助农民了解和掌握生物刺激素的使用方法和效果,提高他们对生物刺激素的接受度和应用积极性。
  • 环境因素影响效果:生物刺激素的功效受多种环境因素的显著影响,如土壤质量、气候变异性以及干旱、盐碱等生态压力。在极端环境条件下,生物刺激素的效果可能会大打折扣,甚至无法发挥作用。例如,在水饱和的土壤或降雨量大的地区,旨在提高水分吸收的生物刺激素可能效果不佳。因此,需要针对不同的环境条件研发适应性更强的生物刺激素产品,同时在使用过程中充分考虑环境因素,合理调整应用策略,以确保生物刺激素能够发挥最佳效果。
  • 作物特异性差异大:不同作物对生物刺激素的反应存在差异,这主要是由于不同植物具有独特的生理和生化途径。一种生物刺激素可能对某一作物生长有显著促进作用,但对另一种作物可能效果不明显甚至产生负面影响。因此,开展针对特定作物的研究,优化生物刺激素的配方,使其更符合不同作物的需求,对于提高生物刺激素的应用效果和吸引力至关重要。这需要深入了解生物刺激素与不同作物生化途径之间的相互作用,为精准农业提供有力支持。
  • 与农业实践的兼容性问题:将生物刺激素整合到现有的农业实践中并非一帆风顺,它与作物轮作、灌溉和病虫害管理等现有农业措施的相互作用复杂。如果生物刺激素与其他农业投入品或实践不兼容,可能会降低其效果,甚至对植物健康和作物产量产生负面影响。因此,在应用生物刺激素时,需要仔细评估其与其他农业实践的兼容性,进行合理调整和优化,确保其能够与现有农业体系协同发展,共同促进农业可持续发展。
  • 经济与规模化问题:生物刺激素的广泛应用受其经济可行性的制约,包括研发、注册和商业化等方面的成本。这些成本对于新进入市场的生物刺激素产品来说尤为突出,可能会限制农民的使用。此外,规模化生产生物刺激素也面临挑战,需要先进的制造工艺和严格的质量控制措施,以确保产品质量和功效的一致性。为解决这些问题,需要不断探索创新,降低生产成本,提高生产效率,同时加强质量控制,推动生物刺激素产业的可持续发展。

生物刺激素的未来展望

尽管面临诸多挑战,但生物刺激素领域正处于快速发展阶段,未来充满希望。
  • 监管协调与市场拓展:全球范围内对生物刺激素监管标准的统一和协调至关重要。通过国际合作,制定透明、科学的监管框架,将有助于提高生物刺激素的市场准入性,确保产品的安全使用。国际组织和行业协会的积极参与,将推动全球标准的制定,减少地区间的监管差异,促进生物刺激素的国际贸易和市场发展,为其在全球农业中的广泛应用奠定基础。
  • 研究创新与技术进步:分子生物学和生物信息学的发展为生物刺激素研究带来了新机遇。利用先进的技术手段,研究人员能够深入探究生物刺激素与植物生理之间的复杂相互作用,揭示其精确的作用机制。基因组学和蛋白质组学的研究成果将有助于开发更具针对性和有效性的生物刺激素配方,使其能够更好地适应不同的农业条件,提高农业生产效率和可持续性。
  • 可持续农业与气候适应:生物刺激素在推动可持续农业发展和增强作物对气候变化的适应能力方面具有重要作用。通过提高植物效率、减少化学投入,生物刺激素有助于构建更具弹性的农业生态系统。研究重点将放在开发能够增强植物对干旱、高温和盐碱等非生物胁迫耐受性的生物刺激素上,以应对气候变化带来的挑战。同时,生物刺激素还能改善土壤健康,促进土壤微生物活动和养分循环,增强土壤生态系统的稳定性和多样性,为可持续农业发展提供有力支持。
  • 生物技术创新应用:合成生物学和 CRISPR/Cas 基因编辑技术等先进生物技术在生物刺激素领域的应用前景广阔。合成生物学可通过设计和构建特定的微生物来生产高效的生物刺激素,实现对生物刺激素特性的精确控制;CRISPR/Cas 基因编辑技术则可直接增强植物自身的特性,使其对生物刺激素更敏感,提高植物的养分吸收能力、抗逆性和代谢效率。这些技术的应用将为生物刺激素的发展带来革命性变化,推动农业生产向更高效、更可持续的方向发展。
  • 纳米技术提升效果:纳米技术在生物刺激素递送方面具有独特优势。通过纳米封装技术,可将生物刺激素包裹在纳米材料中,提高其稳定性、溶解性和可控释放性能,保护生物刺激素免受环境降解,确保植物能够持续、稳定地吸收有益化合物。纳米载体还能将生物刺激素精准输送到植物的特定部位,提高其利用效率,减少浪费和环境污染,为精准农业提供更有效的技术支持。
  • 综合评估模型的应用:为了更好地应对生物刺激素应用中的复杂挑战,开发综合评估模型(如综合生物刺激素影响模型,IBIM)至关重要。该模型整合了农学、生物化学和环境科学等多学科的知识,通过系统生物学和生命周期评估等方法,全面评估生物刺激素对植物生理、农业生产力和生态可持续性的影响。利用该模型,能够确定最佳的生物刺激素配方和应用剂量,深入了解其环境影响,为制定科学的应用策略和政策提供依据。
  • 物联网与精准农业融合:物联网(IoT)技术与精准农业的融合为生物刺激素的应用带来了新的变革。通过传感器和监测系统,农民能够实时获取土壤和环境参数,根据作物的实际需求精准施用生物刺激素,优化作物生长条件,提高生物刺激素的利用效率和作物产量。无人机和自动化喷雾设备的应用,进一步提高了生物刺激素的施用精度和效率,减少了人力成本和资源浪费,推动农业生产向智能化、精准化方向发展。

生物刺激素研究的批判性分析

在生物刺激素的研究和应用过程中,仍存在一些关键问题需要关注和解决。
  • 功效不一致:目前,不同研究和农业系统中生物刺激素的功效存在较大差异。这主要是由于生物刺激素与植物物种、环境条件和应用方法之间的复杂相互作用,以及生物刺激素来源的高度异质性。例如,在实验室条件下表现良好的生物刺激素,在田间实际应用中可能效果不佳。此外,缺乏统一的测试协议也使得研究
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号