编辑推荐：
这篇综述聚焦于良性前列腺增生（BPH）内镜治疗。文中指出，泌尿外科工作相关的肌肉骨骼疼痛和损伤较为普遍，BPH 内镜治疗存在可改变的风险因素。优化人体工程学对减轻肌肉骨骼劳损、提升手术表现意义重大，值得一读。
良性前列腺增生内镜治疗的现状
随着泌尿外科技术的不断进步，以及老龄化人口数量的逐渐增多，良性前列腺增生（Benign Prostatic Hyperplasia，BPH）的内镜治疗需求持续上升。BPH 是老年男性常见的泌尿系统疾病，内镜治疗凭借创伤小、恢复快等优势，成为重要的治疗手段。不过，这种治疗方式给医生带来了独特的人体工程学挑战。
内镜治疗中的人体工程学问题
在泌尿外科领域，工作相关的肌肉骨骼疼痛和损伤较为普遍，BPH 内镜治疗中这一问题尤为突出。内镜手术要求医生进行长时间、重复性且精确的操作。手术过程中，医生的身体姿势往往较为固定，例如长时间弯腰、保持特定的手臂和手腕姿势等。这种长时间的不自然姿势会使肌肉、骨骼和关节承受较大压力，进而引发疼痛和损伤。像颈部、肩部、背部以及手腕等部位，都是容易出现问题的区域。这些肌肉骨骼损伤不仅影响医生的身体健康，还可能对手术操作的精准度和效率产生不利影响，甚至可能导致手术失误。
相关风险因素分析
在 BPH 内镜治疗中，存在一些可改变的风险因素。从手术器械方面来看，现有的内镜器械在设计上可能没有充分考虑人体工程学原理。部分器械的握把设计不合理，医生握持时手部容易疲劳；器械的长度、重量分布也可能不理想，增加了操作的难度和身体负担。手术室的布局和设备摆放也可能是风险因素之一。如果手术台高度不合适，医生在操作时需要过度伸展或弯曲身体；手术室内各种设备的位置不合理，医生在操作过程中需要频繁扭转身体去操作其他设备，这些都会增加肌肉骨骼损伤的风险。此外，缺乏规范的操作培训也是一个重要因素。许多医生在进行内镜治疗时，没有接受过系统的人体工程学培训，不了解如何正确调整姿势、使用器械，以减少身体的负担。
现有解决方案及局限
目前，已经有一些针对这些问题的尝试。在器械设计方面，部分制造商开始关注人体工程学因素，对内镜器械进行改进。例如，设计更符合人体手部结构的握把，调整器械的重量和长度，使其更易于操作。然而，这些改进还不够全面，市场上仍有大量不符合人体工程学标准的器械在使用。在培训方面，一些医疗机构开始意识到人体工程学培训的重要性，尝试开展相关课程。但这些课程大多不够系统和规范，缺乏统一的标准和教材，培训效果参差不齐。
未来的方向与展望
未来的努力方向主要集中在几个关键领域。首先是器械设计的进一步优化。研发人员需要深入研究人体工程学原理，结合医生的实际操作需求，设计出更舒适、更高效的内镜器械。例如，利用新型材料减轻器械重量，同时保证器械的强度和耐用性；采用可调节的设计，使器械能够适应不同医生的身体特征和操作习惯。其次，要建立规范的人体工程学培训课程体系。制定统一的培训标准和教材，将人体工程学培训纳入到医生的常规培训中，让每一位从事 BPH 内镜治疗的医生都能接受系统、专业的培训。此外，还需要推动外科医生群体的文化转变。让医生们充分认识到人体工程学的重要性，主动关注自身的身体状况，在日常工作中积极应用人体工程学知识，调整手术操作方式和习惯。通过这些综合措施，有望减轻 BPH 内镜治疗中医生的肌肉骨骼劳损，提高手术的质量和安全性，为患者带来更好的治疗效果。
