《Plant Methods》:Advancing radiation-induced mutant screening through high-throughput technology: a preliminary evaluation of mutant screening in Arabidopsis thaliana
编辑推荐:
为解决传统育种中突变体筛选效率低、准确性差的问题,研究人员开展了利用高通量植物成像系统(HTPIS)筛选辐射诱变拟南芥突变体的研究。结果表明 HTPIS 筛选效率超 80%,虽有一定误判率,但仍比传统视觉筛选更优,为辐射诱变育种提供了新方法。
在全球粮食生产的大舞台上,作物育种技术扮演着至关重要的角色。随着世界人口预计在 2050 年达到 90 亿 - 100 亿,粮食产量需大幅提升 25% - 100% 才能满足需求。然而,现实却面临诸多挑战,土地资源日益匮乏,病虫害压力与日俱增,各种生物和非生物胁迫频繁来袭,导致许多地区作物产量停滞不前,这无疑给全球农业系统和粮食安全带来了巨大威胁。传统育种方法虽在加速植物自然变异过程中发挥了重要作用,但在高效识别具有优良性状的突变系方面却困难重重,其主要原因在于表型分析和筛选系统存在诸多局限。例如,传统的表型分析方法往往需要大量人力和时间,样本通量有限,成本高昂,而且对植物的操作较为频繁且具有侵入性,难以对植物整个生命周期进行连续、非侵入性的监测,严重阻碍了植物育种和功能基因组学研究的进展。
为了突破这些困境,中国科学院近代物理研究所等机构的研究人员积极探索,开展了一项极具意义的研究。他们聚焦于利用高通量技术筛选辐射诱变的突变体,以拟南芥为研究对象,通过对比传统人工视觉筛选和高通量植物成像系统(HTPIS)筛选的效果,旨在为辐射诱变育种提供更高效、准确的方法。该研究成果发表在《Plant Methods》杂志上,为植物育种领域带来了新的希望和方向。
在研究过程中,研究人员运用了多种关键技术方法。首先,利用重离子束(HIBs)和60Co?γ射线诱导拟南芥产生突变,获得M3?代候选突变体。接着,运用 HTPIS 对野生型拟南芥和突变体进行图像采集,获取大量植物表型图像数据。然后,借助主成分分析(PCA)、散点矩阵聚类分析和逻辑生长曲线(LGC)分析等方法对数据进行处理和分析,从而评估筛选方法的准确性、假阳性率和假阴性率 。
研究结果主要从以下几个方面展开:
- 传统视觉筛选结果:传统视觉筛选的准确性波动较大,三次实验中最高为 0.875,最低仅 0.429,平均准确性为 0.643,假阳性率平均为 0.058,假阴性率平均达 0.357。这表明传统视觉筛选容易遗漏部分突变体,且受主观因素影响明显。
- HTPIS 突变图像采集与分析:HTPIS 采集了大量样本图像,获取约 10GB 数据,涵盖众多表型参数。通过 PCA 分析,从 45 个表型参数中提取出 8 个主成分,其方差贡献超 90%。散点矩阵聚类分析和生长曲线统计结果相结合,能够有效识别突变体。
- 不同置信区间下 HTPIS 筛选结果:随着置信区间从 75% 提升至 99.9%,HTPIS 筛选的准确性从 1.0 降至 0.446,假阳性率从 0.817 降至 0.118,假阴性率从 0 升至 0.554。在 99% 置信区间时,HTPIS 筛选准确性为 0.786,仍显著高于传统视觉筛选。
- 图形数据处理工作流验证:研究发现,当同一突变系种植在不同位置时,HTPIS 比传统视觉筛选更能准确检测到突变体。随机选取的 #197 候选突变体在生理水平验证中,表现出与野生型不同的生长发育特征、叶绿素荧光参数和亚细胞结构,进一步证明 HTPIS 能更精准地筛选出具有细微变化的表型突变体。
综合研究结论和讨论部分,该研究意义重大。一方面,研究引入了一种全新的高通量图形数据处理工作流程,专门用于筛选辐射诱导的后代突变体,极大地提高了识别辐射诱导突变材料的效率。另一方面,虽然 HTPIS 的假阳性率相对较高,使其无法完全取代传统筛选方法,但将 HTPIS 作为初始筛选工具,再结合人工验证,能够充分发挥两者的优势,显著提高突变体识别的整体准确性和可靠性。此外,研究还指出,随着高通量技术的不断发展,结合新算法或检测技术,有望为大规模突变体筛选开辟新方向,为植物育种和遗传改良提供更强大的支持,助力全球粮食安全问题的解决。