编辑推荐：
为探究加纳和瑞士妊娠期糖尿病（GDM）女性的代谢、心理健康和围产期结局差异，研究人员开展了 G-MUM 研究。结果显示，加纳队列代谢结果更差但孕期心理健康更好，LGA 和新生儿住院率更高。该研究为加纳制定 GDM 诊疗指南提供依据。
在全球范围内，妊娠期糖尿病（Gestational Diabetes Mellitus，GDM）如同隐藏在孕期的 “暗礁”，威胁着母婴健康。它是指在孕期首次发现的不同程度的葡萄糖不耐受或高血糖现象，影响着全球约 3%-20% 的孕妇。瑞士约 11% 的孕妇、加纳 9%-15% 产检女性会患上 GDM。
GDM 带来的危害不容小觑，它会增加胎儿和母亲并发症的风险，长期来看，还与糖尿病、心血管疾病等相关，这和孕前体重、孕期体重增加（Gestational Weight Gain，GWG）密切相关。而且，孕期压力、抑郁症状不仅会增加患 GDM 的风险，GDM 女性孕期出现抑郁症状的可能性更是普通孕妇的 2 - 4 倍，抑郁又会影响饮食和体重管理，形成恶性循环。
然而，在加纳，关于 GDM 女性的研究存在诸多空白。此前研究多聚焦于诊断标准、患病率和产科结局，对心理健康结局的研究近乎空白，代谢方面的数据也很有限。尽管瑞士和加纳在社会人口特征、生活方式和医疗系统上差异巨大，但 GDM 患病率却相似。瑞士有着完善的 GDM 诊疗体系，而加纳的肥胖率不断上升，却缺乏相应的规范体系，这迫切需要深入研究。
为了填补这些空白，来自瑞士洛桑大学医院（Obstetric service, Department Woman-Mother-Child, Lausanne University Hospital）、加纳海岸角大学等机构的研究人员开展了 G-MUM 研究。他们对瑞士和加纳的 170 名 GDM 女性进行了前瞻性观察研究，随访至分娩，旨在比较两国 GDM 女性的代谢、心理健康和围产期结局差异。
在研究方法上，研究人员选取瑞士洛桑大学医院糖尿病和妊娠诊所的 88 名女性以及加纳海岸角大学医院和海岸角教学医院产前诊所的 82 名女性作为研究对象。依据国际糖尿病妊娠研究组（International Association of Diabetic Pregnancy Study Groups，IADPSG）标准诊断 GDM，通过电子秤测量身高、体重，计算 BMI 等指标；用爱丁堡产后抑郁量表（Edinburgh Postnatal Depression Scale，EPDS）评估抑郁症状，世界卫生组织五维度幸福感指数（World Health Organization-Five Well-Being Index，WHO-5）评估幸福感；记录产科和新生儿结局。采用 ANOVA、卡方检验、ANCOVA 等统计方法分析数据。
研究结果显示，在代谢健康方面，加纳队列孕前 BMI 更高（30.8±6.6 vs. 26.5±4.9 kg/m2），总 GWG 更低（6.2±5.4 vs. 11.3±5.8 kg），但自首次诊断 GDM 后的 GWG 更高（2.1±4.1 vs. 1.5±2.9 kg）。在血糖指标上，加纳队列空腹血糖、2 小时血糖、HbA1c 更高，孕期 15 周前未确诊糖尿病的患病率也更高（35.4% vs. 9.4%）。治疗方面，84% 的加纳女性使用二甲双胍，而瑞士仅 1%。
心理健康上，加纳队列 WHO-5 评分更高（74.4±17.6 vs. 59.8±18.3），但 EPDS 评分相似。在饮食行为上，加纳队列 “为身体而非情绪原因进食”（Eating for physical rather than emotional reasons，EPR）得分更高，瑞士队列 “依赖饥饿和饱腹感线索”（Reliance on hunger and satiety cues，RHSC）得分更高。
围产期结局方面，两国队列出生体重、身长、头围等相似，但加纳队列大于胎龄儿（Large-for-gestational-age，LGA）比例（30% vs. 17%）和新生儿重症监护病房（Neonatal Intensive Care Unit，NICU）住院率（42% vs. 15%）更高。
研究结论和讨论部分指出，加纳队列代谢状况更差，可能与孕前 BMI 高、未检测出的糖尿病有关。虽然心理健康状况更好，但 LGA 和 NICU 住院率高，这可能与医疗程序和血糖控制差异有关。该研究为加纳制定 GDM 特定指南、改善孕前护理、诊断和管理提供了重要依据，也为后续研究 GDM 对后代的长期影响奠定了基础，具有重要的临床和公共卫生意义。
