《BMC Psychology》：The psychometric properties of a new outcome measure of resilience for people living with dementia: The Bangor Dementia Resilience Scale
编辑推荐：
为解决缺乏专门针对痴呆患者的韧性结局测量工具问题，研究人员开展了班戈痴呆韧性量表（Bangor Dementia Resilience Scale）的初步现场测试和心理测量学评估研究。结果显示该量表具有良好信效度，为评估患者韧性、提供个性化照护和评估服务效果提供了有效工具。
随着全球老龄化进程加速，痴呆已成为一个严峻的公共卫生问题。目前，全球有超过 5500 万人患有痴呆，预计到 2050 年，这一数字将突破 1.5 亿。在缺乏有效治愈方法和医疗手段有限的情况下，让痴呆患者 “活得好” 成为了首要任务。“活得好” 与韧性概念紧密相关，韧性强调关注个体优势而非缺陷。然而，令人遗憾的是，经过系统回顾和心理测量学评估发现，竟然没有专门为痴呆患者设计的韧性测量量表，这使得评估相关服务和干预措施对患者韧性的影响变得极为困难，就如同在黑暗中摸索，找不到方向。
为了填补这一空白，Bangor University、University College London 等多机构的研究人员联合开展了一项重要研究。他们致力于开发一种心理测量学上可靠的韧性测量工具，以评估健康、心理和社会护理服务及干预措施对痴呆患者的影响。研究成果发表在《BMC Psychology》杂志上。
研究人员采用了一系列严谨的技术方法。首先，通过广泛招募 185 名以上的痴呆患者（实际招募到 193 名，年龄在 47 - 93 岁之间，平均年龄 69.9 岁，58% 为男性）参与在线或纸质问卷调查，问卷内容包含人口统计学问题、37 项韧性测量草案、7 项广泛性焦虑障碍评估量表（GAD - 7）和 5 项坎特伯雷幸福感量表（Canterbury Wellbeing Scale，CWS）。在数据处理阶段，运用探索性因子分析（Exploratory Factor Analysis，EFA）挖掘潜在因子结构，同时进行内部一致性和收敛效度检验。
研究结果令人振奋。在数据清理和初步项目删减后，进行的 EFA 分析最终确定了一个包含 19 个项目的量表。该量表具有 5 个因子，分别为 “展望（Outlook）”“适应（Adaptation）”“接受（Acceptance）”“社区和同伴支持（community and peer support）” 和 “家人和朋友（family and friends）”，其克朗巴赫 α 系数达到 0.85，表明内部一致性良好。在评分方法和收敛效度方面，研究发现多种评分方法都显示出韧性与幸福感（CWS）呈正相关（r = 0.49，p<0.001），与焦虑（GAD - 7）呈负相关（r=-0.28，p<0.001），这与预期相符。
在研究结论和讨论部分，研究人员指出，班戈痴呆韧性量表是首个专门为痴呆患者设计的韧性结局测量工具，具有重要意义。它为医护人员和照护者提供了一个可靠的工具，能够准确评估痴呆患者的韧性水平，进而为患者提供基于优势、以患者为中心的支持，还可用于评估健康和社会护理服务对患者韧性的提升效果。不过，该研究也存在一些局限性，例如样本的种族背景缺乏多样性，99.5% 的参与者为白种人，未来需要进一步开展跨文化适应和验证研究。同时，量表中关于 “专业支持服务的作用” 这一理论领域的项目在 EFA 分析中未达到预期，后续研究可对此深入探索。
总体而言，班戈痴呆韧性量表的开发和验证是痴呆研究领域的重要突破，为改善痴呆患者的生活质量、优化护理服务提供了有力支持，也为未来相关研究奠定了坚实基础。
