情绪调节与心理健康的跨文化关联：深度解析与实践意义

《Nature Human Behaviour》：Emotion regulation and mental health across cultures: a systematic review and meta-analysis

为探究情绪调节（ER）与心理健康在不同文化背景下的关联差异，研究人员开展了一项系统回顾和荟萃分析。结果发现，不同文化维度及样本人口统计学特征会影响 ER 策略（认知重评、表达抑制）与心理健康（精神病理学、积极功能）间的关系，这为后续研究提供了方向。

　　情绪调节（Emotion Regulation，ER）在心理健康中起着核心作用，但这种作用在不同文化中存在差异。本次荟萃分析拓展了现有文献聚焦于东西方二分法或个人主义 - 集体主义的研究视角，综合分析了两种研究最多的 ER 策略（认知重评（cognitive reappraisal）和表达抑制（expressive suppression））与两种心理健康结果（精神病理学（psychopathology）和积极功能（positive functioning））之间的关联，并探究了多个文化维度（霍夫斯泰德国家文化维度、教育、工业化、富裕程度和民主程度（EIRDness））以及样本人口统计学特征的调节作用。研究人员利用电子数据库（CINAHL、Scopus、Web of Science、PsycINFO 和 MEDLINE）进行了全面的文献检索，以确定符合条件的研究，这些研究报告了 ER 与心理健康结果之间的关系（PROSPERO：CRD42021258190，249 篇文章，n = 150474，861 个效应量，涉及 37 个国家 / 地区）。对于霍夫斯泰德国家文化维度和 EIRDness，多模型推断显示，在更倾向短期导向、对不确定性容忍度更高和竞争驱动的文化中，更强的认知重评倾向更具适应性；而在更放纵和竞争驱动的文化中，更强的表达抑制倾向则更具适应性不良。在人口统计学方面，认知重评倾向对女性占比更高（B = -0.19，95% 置信区间（CI）为 -0.29 至 -0.09）和少数族裔参与者占比更高（B = -0.32，95% CI 为 -0.51 至 -0.13）的样本更具适应性；而表达抑制倾向在更年轻的样本中适应性更差（B = -0.004，95% CI 为 -0.005 至 -0.002）。这些发现阐明了文化与 ER 功能之间的关联方式，并为未来研究在考察 ER 和心理调适过程中如何整合文化特征提供了思路。