编辑推荐：
在对一战后欧洲民主政治动态研究中，因缺乏全面可靠数据，研究受阻。研究人员开展 “一战后欧洲选举数据与议会档案（AIEEDA）” 研究，构建新数据集。其涵盖多方面数据，为相关研究提供宝贵资源，助力深入剖析民主政治。
一战后，欧洲政治格局风云变幻，民主制度在风雨中飘摇。彼时的选举、政党政治和政府组建情况，成为理解欧洲现代政治演变的关键。然而，长期以来，学界对这一时期民主政治动态的系统研究面临重重阻碍，其中最关键的问题便是缺乏全面、综合且可靠的数据支撑。这些数据的缺失，使得诸如选举行为、政党体系发展以及政府形成等重要议题的研究难以深入开展，就像在黑暗中摸索，缺乏清晰的指引。
为了打破这一困境，来自 GESIS Leibniz 社会科学研究所和 Witten/Herdecke 大学的研究人员开展了 “一战后欧洲选举数据与议会档案（Archive of Interwar Europe Election Data & Assemblies，AIEEDA）” 的研究。他们致力于构建一个全新的多层次数据集，为该领域的研究提供有力的数据支持。研究成果发表在《Scientific Data》杂志上，这一成果意义非凡，为社会科学家研究投票和政党政治理论提供了新的历史样本，也有助于从历史角度理解当代现象，如激进右翼政党的兴起。
研究人员为开展此项研究，运用了多种关键技术方法。首先，他们依据 Boix、Miller 和 Rosato（BMR）政治制度数据集确定研究样本，选取 1919 年 1 月 1 日至 1939 年 8 月 31 日期间的 25 个欧洲民主国家。其次，通过广泛收集多种来源的数据，包括非数字化选举年鉴、官方记录、历史案例研究等，获取选举结果和内阁成员信息。对于政党数据，主要基于历史案例描述进行分类，并经多步骤确保数据有效性。此外，还利用多种渠道收集选区 / 市级选举数据，并进行地理编码。
下面来具体介绍研究结果：
- 背景与概述：AIEEDA 数据集包含 25 个欧洲民主国家在 1919 - 1939 年间 137 次全国议会选举中 996 个政党、联盟和独立候选人的全国选举结果（选票份额）。同时，为 401 个议会政党和 35 个政党联盟提供详细的时不变意识形态和组织变量，以及它们参与 412 个内阁的时变数据。此外，还提供了爱沙尼亚、爱尔兰、意大利、拉脱维亚、荷兰和南斯拉夫的地理编码选区 / 市级选举结果。与现有数据集相比，AIEEDA 在覆盖范围、数据整合等方面有显著提升。
- 方法：研究人员定义研究样本为一战期间的欧洲民主国家，采用 BMR 对民主国家的定义标准确定 25 个样本国家。在数据收集方面，从多种渠道获取数据，对常用数据集（如 ParlGov）有补充和调整。对于政党变量分类，基于历史案例描述并经多步骤验证确保数据可靠性。同时，收集并整合选区 / 市级选举数据，解决了部分数据匹配难题。
- 数据记录：AIEEDA 数据与代码手册、R 代码一同发布于 OSF。数据包含内阁、选举、政党等层面，以 csv 文件形式呈现，还提供各国民主时期起止日期等信息。通过 3 位数字代码和 6 位数字组合代码，便于识别和跨数据比较。
- 技术验证：通过对比国家和选区 / 市级选举结果验证选举数据，多数结果一致性良好。对于政党数据，基于政党家族变量评估变量间的收敛和发散效度，结果表明数据分类有效。
综上所述，AIEEDA 数据集为研究一战后欧洲民主政治动态提供了全面、可靠的数据支持。它不仅填补了现有研究数据的空白，而且在研究范围和深度上都有很大突破。通过整合不同层面的数据，为社会科学家提供了更丰富的研究视角，有助于推动对历史政治经济、政党政治等多领域的深入研究，在欧洲政治研究领域具有重要的理论和实践意义。
