负面情绪评判对心境与反刍思维的影响机制：基于实验诱导的因果证据

为解决负面情绪自我评判(judgment of emotion)与抑郁症状的机制关联，研究人员设计了一项实验室诱导程序。89名参与者被随机分配至评判诱导组(阅读负面情绪危害广告)或对照组(中性材料)，随后接受悲伤情绪诱导(sad mood induction)。结果显示，评判组对情绪的负面评判显著更高(b=8.43,p=.034)，且悲伤恢复更慢(F(1.92,163.32)=4.68,p=.012,ηp2=.05)。抑郁症状严重者在该条件下反刍思维显著增加(b=7.05,p=.019)，揭示了情绪评判延缓情绪恢复并加剧反刍的病理机制。

　　当人类对自身负面情绪产生批判性评判时，这种心理过程如何影响情绪调节？研究者开发了一套精妙的实验室诱导程序：44名评判组参与者需总结"负面情绪有害论"的伪广告，45名对照组则处理中性材料。随后通过标准化悲伤情绪诱导(sad mood induction)触发情绪波动，并设置5分钟无任务间隔以观测自发反刍思维(state rumination)。

数据揭示双重效应：评判组不仅表现出更强的情绪负面评判(效应量b=8.43)，其悲伤情绪的消退曲线也显著滞后——尽管两组在情绪诱导后即刻的悲伤峰值相似，但5分钟后评判组的情绪恢复度仅为对照组的60%(η_p²=.05)。更关键的是，抑郁症状量表得分较高的个体在评判条件下，反刍思维量表的得分飙升7.05个点，犹如陷入思维的莫比乌斯环。

这项研究首次通过实验证明，对情绪的苛责性评判如同给情绪调节系统"踩刹车"，而抑郁易感者的大脑更易因此陷入反刍的恶性循环。这些发现为理解情绪调节障碍(emotion dysregulation)提供了新的实验范式与干预靶点。