新型数字化干燥箱大鼠烧伤模型：实现二度和三度烧伤的标准化制备

本刊推荐：针对传统大鼠烧伤模型缺乏标准化的问题，Ahmed Ibrahim团队创新性采用数字化干燥箱(DHG-9075A)加热不锈钢棒(63 g/8 mm)，通过精确控温(100/150℃)和30秒接触时间，成功建立可重复的二度(178±46.6μm)和三度(371.2-385.2μm)烧伤模型，为烧伤病理研究提供可靠工具，论文发表于《BMC Research Notes》。

　　

烧伤作为全球重大公共卫生问题，其高死亡率和高致残率始终困扰着医学界。在烧伤研究中，动物模型是探索烧伤病理机制和测试新型疗法的关键工具。然而令人困扰的是，当前广泛使用的热水加热法存在明显缺陷——不同研究团队采用的金属材质、重量、温度参数差异巨大，导致实验结果难以比较。更棘手的是，有文献报道使用相同的黄铜棒在沸水中竟能产生从二度到三度不同深度的烧伤，这种不可重复性严重阻碍了科研进展。

面对这一挑战，来自埃及Assiut大学兽医学院的研究团队另辟蹊径，将实验室常见的数字化干燥箱(DHG-9075A)改造为精准的加热装置。他们选择热传导率较低(16 WmK)的不锈钢棒(63克，8毫米直径)作为加热介质，通过系统测试100℃、150℃和200℃三个温度梯度，配合30秒的标准接触时间，成功建立了可重复的二度和三度烧伤大鼠模型。这项创新研究发表在《BMC Research Notes》上，为烧伤研究提供了重要的方法学突破。

研究团队采用三项关键技术：首先使用数字化干燥箱精确控温(误差±1℃)，并保持加热30分钟确保温度稳定；其次建立标准化操作流程，包括皮肤提拉、垂直放置金属棒等技术细节；最后通过组织病理学(HE染色)和图像分析软件(ImageJ)定量评估烧伤深度。所有实验均在符合伦理规范下进行，使用15只190-200g的Wistar-Albino大鼠，随机分为三组(n=5)。

宏观观察显示：100℃组(A组)烧伤呈苍白色，150℃(B组)和200℃(C组)分别呈现棕褐色和垩白色，边界清晰且无机械性损伤。显微镜下可见：A组呈现典型二度烧伤特征，表现为表皮剥脱、上皮及真皮上层坏死；而B、C组均达到三度烧伤标准，坏死延伸至皮下脂肪和肌肉层。定量分析显示：B组(371.2±41.3μm)和C组(385.2±38.0μm)的烧伤深度显著大于A组(178±46.6μm)(P<0.001)。

在讨论部分，作者强调该模型相比传统方法具有三大优势：温度控制更精准(数字化显示)、操作更便捷(避免热水擦拭导致的温度波动)、可探索更高温度范围(最高可达300℃)。特别值得注意的是，150℃与200℃产生的烧伤深度无统计学差异，提示150℃可能是产生稳定三度烧伤的临界温度。研究还指出不锈钢材质的热传导特性可最大限度减少热量散失，而63克的重量和30秒接触时间则确保了烧伤深度的均一性。

该研究的临床意义在于：首次明确定义了产生标准二度(100℃)和三度(150℃)烧伤的参数组合，解决了长期存在的模型不一致问题。未来应用前景包括：烧伤病理机制研究、新型敷料测试、以及烧伤深度进展的动态观察。当然，研究也存在一定局限，如未考察烧伤创面随时间的变化过程，样本量相对较小等。这些都有待后续研究进一步完善。

这项研究为烧伤领域贡献了一个可靠、可重复的实验工具，其方法学创新不仅适用于基础研究，也为临床转化研究奠定了坚实基础。正如作者所言，标准化烧伤模型的建立是理解烧伤病理生理学和开发新型治疗策略的关键第一步。