基于微生物相对与绝对丰度的唾液斑来源鉴定及沉积时间（TsD）推断的探索性研究：助力法医精准侦查

为解决将体液斑组织来源确定与基于微生物相对和绝对丰度的沉积时间（TsD）推断相结合的研究较少的问题，研究人员开展了利用唾液相关细菌区分唾液斑与其他体液及组织，并分析唾液斑微生物丰度变化规律的研究。结果表明相关模型预测准确率高，绝对定量技术更适用于早期 TsD 推断，为法医调查提供重要线索。

　　近年来，通过 16S rRNA 下一代测序获取犯罪现场常见体液斑中的微生物相对丰度，探索其在法医应用中的有效性已成为主要研究趋势。然而，很少有学者在同一项研究中，将体液斑的组织来源确定与基于微生物相对和绝对丰度的沉积时间（TsD）推断结合起来。因此，研究人员初步利用四种丰富的唾液相关细菌，区分新鲜唾液、暴露时间≤60 天的唾液斑与四种新鲜体液和表皮组织，同时评估这些唾液斑中微生物相对和绝对丰度的时间变化规律。定量实时 PCR（qRT-PCR）结果表明，新鲜唾液样本和暴露长达 60 天的唾液斑仍保留两种或更多丰富的唾液相关细菌，这表明其有足够的鉴别能力将唾液斑与其他四种体液和组织区分开来。对 56 个唾液样本的微生物组成和时间分析显示，除了奈瑟菌（Neisseria）等一些属外，许多丰度高于 1% 的门和属在相对和绝对丰度数据中具有不同的时间变化规律。β 多样性分析表明，与相对定量数据相比，新鲜唾液样本和不同时间点的唾液斑的绝对定量数据差异更大。基于微生物相对或绝对丰度的支持向量机（svm）模型，在对沉积 1 小时、1 天和 7 至 60 天的唾液斑进行分类时，预测准确率均高于 0.8。这项研究将唾液斑的组织来源鉴定和 TsD 推断相结合，首次将绝对定量技术应用于唾液斑的 TsD 推断。结果表明，在本研究中，使用绝对定量技术可能更适合唾液斑早期（14 天内）的 TsD 推断，这有助于准确推断唾液斑的 TsD，为法医调查提供了重要线索。