编辑推荐：
为探究女性尖锐湿疣（GWs）对性功能和生活质量的影响，研究人员开展了一项针对 100 名 18 - 45 岁女性的横断面研究。结果显示 GWs 显著影响女性性功能和生活质量。这为临床评估女性 GWs 患者提供了重要依据，具有关键意义。
在当今社会，性健康逐渐成为人们关注的焦点，然而女性尖锐湿疣（Genital Warts，GWs）这一病症却在悄然影响着众多女性的性健康和生活质量。尖锐湿疣由人乳头瘤病毒（Human Papillomavirus，HPV）引发，全球每年每 10 万人中就有 160 - 289 人患病，在特定年龄段的男女中发病率较高。已有研究表明，HPV 和 GWs 不仅给患者带来身体上的痛苦，还在心理层面造成诸多负面影响，如愤怒、抑郁、羞耻等情绪。而且，女性性功能障碍（Female Sexual Dysfunction，FSD）在女性群体中本就较为常见，约 40% 的女性受其困扰。GWs 更是雪上加霜，它可能会改变女性的性欲，威胁其性健康，影响性生活、自我形象、自尊心等多个方面。但目前对于 GWs 对女性性功能障碍的影响，不同研究结果存在差异，这使得该领域的研究变得尤为重要。
为了深入了解这一问题，来自埃及的研究人员开展了一项横断面研究。研究人员来自埃及的 Al - Azhar 大学达米埃塔医学院皮肤科、性病科和男科，以及达米埃塔医学院公共卫生与社区医学系、国家研究中心医学研究与临床研究所皮肤科、性病科和男科。他们对 100 名年龄在 18 - 45 岁之间，患有 GWs 至少 3 个月，且处于稳定婚姻关系至少 6 个月的女性进行研究。研究旨在评估这些女性的性功能障碍情况和生活质量，其研究成果发表在《BMC Women's Health》上。
研究人员采用了多种技术方法来开展此项研究。首先，进行严格的病史采集，确定符合条件的研究对象，排除孕妇、有乳房切除术或卵巢切除术病史、正在经历性功能障碍、有生殖器切割史以及服用精神类药物的女性。然后，让所有参与者填写女性性功能指数（Female Sexual Function Index，FSFI）问卷和皮肤病生活质量指数（Dermatology Life Quality Index，DLQI）问卷，分别用于评估女性性功能和 GWs 对生活质量的影响。最后，运用统计软件 SPSS 22 对收集的数据进行分析。
研究结果如下：
- 研究对象基本情况：参与者平均年龄为 32.5 ± 7.5 岁，平均病程 20.03 ± 10.39 个月，平均婚姻持续时间 4.87 ± 2.48 年。多数参与者（52%）生活在农村地区，42% 接受过基础教育（能读写），28% 为高中毕业生，14% 拥有大学学位。就业女性占 32%，仅有 12% 的参与者了解 HPV。大部分（74%）抱怨患有多发性 GWs，42% 出现复发情况。78% 的参与者报告其丈夫感染了 GWs，仅 18% 使用避孕套。
- FSFI 评分情况：FSFI 包括 19 个项目，从欲望、唤起、润滑、高潮、满意度、疼痛 6 个维度评估性功能，总分 2 - 36 分，分数越低表明 FSD 越严重。研究发现，女性性功能各维度中，高潮（1.91 ± 1.07）、唤起（2.82 ± 1.12）、满意度（3.01 ± 1.01）、疼痛（3.11 ± 1.34）、欲望（3.37 ± 1.01）、润滑（3.64 ± 1.32）得分较低，总分为 17.64 ± 6.15。这表明 GWs 对女性性功能产生了显著影响。
- DLQI 评估结果：通过 DLQI 问卷评估发现，49% 的参与者认为 GWs 对其生活质量有非常大的影响。影响患者生活质量的主要方面包括尴尬、与伴侣、朋友或亲戚之间的问题以及性困难。
- 相关性分析结果：研究还对 FSD 相关因素进行了分析，发现女性性功能障碍与年龄（p = 0.023）、婚姻持续时间（p = 0.009）、疾病持续时间（p = 0.001）、HPV 知识（p < 0.001）、GWs 数量和复发情况（P < 0.001）存在显著直接相关性；而与居住地区（P = 0.06）、教育水平（P = 0.63）、工作状态（P = 0.94）、丈夫是否感染 GWs（P = 0.84）、避孕套使用情况（P = 0.06）和治疗类型（P = 0.72）无显著相关性。同时，居住在城市地区（p < 0.001）和就业（p = 0.007）的参与者生活质量显著更高。
综合研究结论和讨论部分，此次研究意义重大。研究表明，GWs 与女性较低的 FSFI 得分之间存在显著关联，这意味着患有 GWs 的女性在性功能方面确实面临诸多问题，并且这些问题对她们的生活质量产生了负面影响。这一结果提醒临床医生，在面对女性 GWs 患者时，应将性健康和性功能障碍评估纳入常规检查，以便更全面地了解患者的健康状况，提供更有针对性的治疗和心理支持。然而，研究也存在一定的局限性，如缺乏对照组、样本量相对较小以及患者来自单一机构可能导致选择偏倚，并且由于性健康话题的敏感性和文化差异，患者在沟通和报告性相关问题时可能存在顾虑。但总体而言，这项研究为后续在不同人群中开展更深入的研究奠定了基础，有助于进一步探索 GWs 与女性性健康之间的关系，从而更好地为女性健康服务。
