编辑推荐：
为探究神经质与内化心理症状（抑郁、焦虑和恐慌）关系是否由社会认知脆弱性（焦虑敏感性、不确定性不耐受、经验性回避、迫近认知风格）介导及变量间时间动态，研究人员对 373 名学生样本进行纵向研究。结果表明神经质和社会认知因素共同影响抑郁和焦虑症状，神经质间接影响恐慌发作。该研究有助于理解心理病理学机制。
在心理学研究领域，人们一直对人格特质与心理健康之间的关系充满好奇。神经质作为一种重要的人格特质，被认为是许多心理病理状况的潜在诱因。以往研究虽探讨过神经质影响心理病理的中介关系，但存在局限，未能充分考虑随时间发生的变化。这就好比在探索一条复杂的心理迷宫时，之前的研究只是简单地绘制了部分路线图，遗漏了关键的动态变化信息。为了深入了解神经质与心理病理学之间的潜在机制，来自罗马尼亚西部大学蒂米什瓦拉分校（West University of Timisoara）和奥拉迪亚大学（University of Oradea）的研究人员开展了一项重要研究。
这项研究发表在《BMC Psychology》杂志上，其研究成果为该领域带来了新的曙光。研究人员旨在考察神经质、社会认知脆弱性（包括焦虑敏感性、不确定性不耐受、经验性回避、迫近认知风格）与内化心理病理学（抑郁、焦虑、恐慌）之间的关联。他们采用纵向三波设计，运用交叉滞后面板模型（CLPM）和随机截距交叉滞后面板模型（RI - CLPM）进行中介分析。
在研究方法上，研究人员通过在线形式收集数据，样本为 373 名罗马尼亚学生，均来自该国西部两所大型公立大学。研究工具包括用国际人格项目库 - NEO（IPIP - NEO - 120）测量神经质，用焦虑敏感性指数（ASI - 16）评估焦虑敏感性，用不确定性不耐受量表（IUS - 12）测量不确定性不耐受，用简短经验性回避问卷（BEAQ）衡量经验性回避，用迫近适应不良问卷（LMSQR）测定迫近认知风格，用患者健康问卷 9（PHQ - 9）测量抑郁症状，用广泛性焦虑障碍量表 7（GAD - 7）评估焦虑症状，用惊恐障碍严重程度量表（PDSS）测量恐慌症状。之后利用 R 语言中的 lavaan 包和 RI - CLPM 方法进行统计分析。
研究结果如下：
- 初步分析：通过多变量方差分析，发现参与两波及三波研究的参与者无显著差异，表明数据缺失模式可能是随机的。同时计算类内相关（ICC），发现神经质、社会认知因素及内化心理症状的大部分方差由个体间差异造成，这为后续同时考察个体内和个体间变化提供了依据。
- 主要分析：在相关性分析方面，社会认知因素与神经质均显著相关，为中介模型提供了初步支持。在模型选择上，CLPM 和 RI - CLPM 均选取最简约模型进行后续分析。交叉滞后面板建模结果显示，神经质是抑郁和焦虑的重要预测因子，但对恐慌预测作用不显著。焦虑敏感性、经验性回避等社会认知因素可预测抑郁、焦虑和恐慌。中介分析表明，神经质和部分社会认知因素共同影响抑郁和焦虑；焦虑敏感性、经验性回避和不确定性不耐受在神经质与恐慌关系中起中介作用，而迫近认知风格未起到中介作用。RI - CLPM 分析中，随机截距协方差表明神经质水平高的个体更易出现内化心理症状和较高的社会认知因素水平；在个体内层面，除神经质对恐慌有显著滞后效应外，未发现其他显著关系，且中介分析未发现认知因素起显著中介作用。
研究结论和讨论部分指出，研究为神经质与内化心理病理学之间的关系提供了新见解。在个体间层面，神经质与社会认知因素共同影响抑郁和焦虑；神经质通过社会认知因素间接影响恐慌。这表明人格特质和认知过程在塑造情绪体验中存在复杂的相互作用。同时，研究也存在局限性，如样本仅为本科生且女性居多，纵向设计时间点较少等。未来研究可增加测量波次、扩大样本多样性，进一步探索相关机制。总之，该研究为理解心理病理学的发展提供了重要依据，有助于推动心理健康领域的研究进展。
