编辑推荐：
在法医实践中，Suchey - Brooks（S - B）标准用于死亡年龄估算，但在不同人群中分类准确性存差异。研究人员用印尼样本评估其准确性，结合过渡分析（TA）和贝叶斯统计建模。结果显示有偏差和不准确情况，还构建特定模型。这为印尼法医实践提供标准115。
在法医领域，准确估算死者年龄至关重要。而耻骨联合面是人类骨骼中用于估算死亡年龄研究最多的区域，其中由 Brooks 和 Suchey 开发的 S - B 标准，是法医从业者最常用的方法。不过，该标准是基于美国人群样本制定的，不同人群的衰老轨迹受营养、遗传和环境等因素影响，导致年龄估算的准确性会因参考样本与未知个体差异而降低。比如，此前在澳大利亚和东南亚部分人群中的测试结果差异很大，且传统估算标准还可能因年龄模拟（age mimicry）产生偏差。因此，为解决这些问题，有必要针对不同人群开发特定的年龄估算模型
214。
来自西澳大利亚大学（The University of Western Australia）和印度尼西亚哈桑 uddin 大学（Hasanuddin University）的研究人员开展了相关研究。他们以印尼人群为研究对象，利用骨盆 CT 扫描评估 S - B 标准的准确性，并通过 TA 和贝叶斯统计推导适合印尼人群的死亡年龄估算模型。该研究成果发表在《International Journal of Legal Medicine》上，为法医人类学在印尼的实践提供了重要参考315。
研究人员采用了以下关键技术方法：
- 样本采集：从印度尼西亚望加锡市哈桑 uddin 大学 Dr Wahidin Sudiohusodo 国家综合医院获取 378 例多层 CT（MSCT）扫描数据，样本涵盖 213 名女性和 165 名男性，年龄在 17 - 86 岁之间4。
- 图像分析：运用 OsiriX? v13.0.1 软件的 “3D 体积渲染” 功能对 MSCT 扫描图像进行可视化处理，并依据 S - B 标准为耻骨联合面进行阶段赋值5。
- 统计分析：使用 IBM SPSS Statistics v29.0.0 进行非贝叶斯统计，在 R v4.4.0 和 RStudio v2024.04.0 平台上，利用 Prof. Lyle Konigsberg 的脚本进行 TA 和贝叶斯统计分析6。
研究结果如下：
- 观察者内一致性和双侧不对称性：观察者内一致性的组内相关系数（ICC）为 0.750，表明一致性为中等水平。同时，左右耻骨联合面阶段赋值的双侧不对称性不显著，后续统计分析采用左侧耻骨联合面的赋值78。
- 耻骨联合形态变化：印尼样本中，女性和男性的 S - B 阶段分布存在显著差异，且女性每个 S - B 阶段的平均年龄值低于男性。从一个 S - B 阶段到下一个阶段，男女平均年龄均有所增加，且印尼样本的标准差大于原始研究报告9。
- S - B 阶段赋值的偏差、不准确性和分类准确性：女性的偏差值范围为 - 34.0 至 0.7 岁，男性为 - 27.1 至 2.0 岁；女性的不准确性值范围为 3.3 至 34.0 岁，男性为 8.4 至 16.0 岁。总体而言，女性的偏差和不准确性值低于男性，且 S - B 标准对年轻个体（≤49 岁）的年龄估算更准确。在印尼样本中，S - B 标准的年龄估算准确率为 84.4%，其中女性为 92.0%，男性为 74.5%1011。
- 过渡分析和贝叶斯统计：通过 TA 和贝叶斯统计构建了印尼人群的死亡年龄分布模型。结果显示，各过渡状态之间有明显差异，但男性连续过渡状态的重叠度大于女性，且女性开始在 S - B 阶段之间过渡的时间早于男性。与传统频率主义方法相比，贝叶斯方法在不同阶段的年龄点估计值有所不同1213。
研究结论和讨论部分指出，本研究验证了 S - B 标准在印尼人群应用中的准确性有所降低。而通过 TA 和贝叶斯统计推导的特定人群模型，为印尼法医从业者提供了可靠准确的骨骼死亡年龄估算标准，可用于常规和灾难受害者身份识别（DVI）案件工作。同时，研究进一步验证了 CT 扫描作为实体骨骼材料替代物的可行性。不过，研究也存在一定局限性，如 MSCT 扫描切片厚度较大，样本仅来自印尼部分地区。未来研究可考虑在其他印尼亚人群中验证该标准，以提高其准确性和适用性。这项研究成果丰富了法医人类学的知识体系，为全球法医实践提供了有价值的参考，推动了该领域的发展1615。
