编辑推荐：
为探究电子烟（尼古丁和大麻）对工作场所生产力的影响，研究人员利用 2022 年美国全国药物使用和健康调查（NSDUH）数据，分析电子烟使用模式与工作缺勤的关联。结果发现，尼古丁和大麻电子烟使用均与工作缺勤增加有关，这为制定工作场所政策提供依据。
近年来，电子烟在全球范围内迅速流行，尤其是尼古丁和大麻电子烟，已然成为公众健康领域备受瞩目的焦点。在美国，电子烟的使用情况愈发普遍，2023 年，约 18.1% 的美国成年人在过去一年中使用过尼古丁电子烟，11.1% 使用过大麻电子烟，且这一比例还在持续上升。电子烟的风靡背后，有着诸多推动因素。尼古丁的成瘾性使得许多人难以摆脱对其依赖；电子烟商家针对烟民或有吸烟风险人群的精准营销，进一步扩大了电子烟的用户群体；更有不少人认为电子烟相较于传统可燃香烟更为安全，这种误解也促使电子烟市场不断扩张。
然而，随着研究的深入，电子烟的危害逐渐浮出水面。多项研究表明，电子烟会引发一系列健康问题，急性和慢性呼吸道疾病（如咳嗽、气喘等）、潜在的认知功能障碍（影响记忆力、注意力等）以及精神方面的异常（如焦虑、抑郁等）都与电子烟使用密切相关。尽管电子烟对健康的影响已逐渐被揭示，但它在社会层面，尤其是在经济和工作场所方面的影响，却鲜少被深入研究。传统烟草吸烟已被证实会带来沉重的经济负担，包括高额的医疗费用和因缺勤导致的生产力损失。那么电子烟呢？特别是在工作场所，电子烟的使用是否会影响员工的出勤情况，进而对企业的生产力造成损失？这一系列疑问，促使研究人员开展了此项意义重大的研究。
美国相关研究人员借助 2022 年美国全国药物使用和健康调查（NSDUH）的全国代表性数据，针对这一问题展开深入探究。该调查采用多阶段区域概率抽样方法，涵盖美国 50 个州和哥伦比亚特区，最终选取了 30,591 名年龄≥18 岁、从事兼职或全职工作的非机构化成年人作为分析样本。研究人员运用负二项回归模型，在调整了社会人口学特征和其他过去一个月药物使用情况等因素后，评估尼古丁电子烟使用（包括使用的近期性和频率）、大麻电子烟使用（近期性）与工作场所缺勤（通过自我报告过去一个月因病 / 伤缺勤天数和旷工天数来衡量）之间的关联。
研究结果显示，在全职工作者中，过去一个月使用尼古丁电子烟的比例为 10.4%，使用大麻电子烟的比例为 6.4%。与从未使用过尼古丁电子烟的人相比，有任何尼古丁电子烟使用史的人缺勤发生率更高，过去一个月使用尼古丁电子烟的人因病 / 伤缺勤的发生率比（aIRR）为 1.34（95% 置信区间：1.14 - 1.59），旷工发生率比（aIRR）为 1.65（95% 置信区间：1.24 - 2.21）。过去一个月使用大麻电子烟的人因病 / 伤缺勤的发生率比（aIRR）为 1.35（95% 置信区间：1.06 - 1.72），旷工发生率比（aIRR）为 1.70（95% 置信区间：1.32 - 2.18），不过这些比率与未使用电子烟而使用大麻的情况相比，差异并不显著。总体而言，全职工作者中电子烟使用与缺勤的关联比兼职工作者更为明显。
此项研究意义非凡。它首次通过大规模的全国代表性数据，明确了尼古丁和大麻电子烟使用与工作场所缺勤之间的关联，为企业和社会敲响了警钟。企业可依据这一研究结果，制定相应的工作场所政策，如限制电子烟的使用区域、开展相关健康宣传活动等，以减少因电子烟使用导致的生产力损失。同时，也为后续进一步研究电子烟对工作场所和社会经济的全面影响奠定了坚实基础。不过，该研究也存在一定局限性。NSDUH 数据为自我报告，可能存在回忆偏差和从众偏差；作为横断面研究，只能表明某一时间点的关联，无法确定因果关系；样本未涵盖机构化个体，且非定居人口代表性不足；此外，数据集对电子烟使用近期性的某些细节探究能力有限。
在研究方法方面，研究人员主要运用了横断面研究方法，分析来自 2022 年 NSDUH 的全国代表性数据。该数据通过多阶段区域概率抽样获得，涵盖美国各地，为研究提供了广泛且具有代表性的样本基础。借助负二项回归模型，研究人员在控制多种混杂因素的情况下，准确评估电子烟使用与工作缺勤之间的关联。
综上所述，该研究虽存在一定不足，但成功揭示了尼古丁和大麻电子烟使用与工作缺勤的关联，为公共卫生政策制定、企业管理以及未来相关研究指明了方向，推动了对电子烟社会影响的深入理解和研究进程，在电子烟研究领域具有重要的里程碑意义。
