编辑推荐：
为探究意大利环境正义问题，研究人员以意大利国家利益场地（SNIs）为对象，分析 2021 年人口普查数据。结果显示 SNI 地区社会人口劣势更明显且差异大。该研究为意环境正义研究提供反思，推动研究视角转变。
在过去几十年里，环境正义（Environmental Justice，EJ）逐渐成为备受瞩目的研究和政治议题。它致力于揭示社会、自然与民主之间千丝万缕的联系。最初，这一概念主要聚焦于环境公平缺失问题。在美国，有大量实证表明弱势群体和少数族裔承受着不成比例的有毒物质暴露负担，这背后反映出一种通过环境问题表现出来的歧视现象。随着时间推移，不同学科纷纷加入到环境正义的研究中来，使得这一概念的内涵不断丰富和拓展。除了传统的分配维度，还增添了认可与尊重个体和社区的观点、利益和声音，环境政策与决策过程的公平参与，以及个体充分实现自身潜力的能力维度等重要组成部分。
然而，意大利在这一跨学科研究领域的参与相对较少。这主要是因为意大利民众传统上环境意识较为淡薄。意大利相关文献数量有限，且多为政治生态学研究，主要围绕环境损害和灾难的案例研究或叙述展开。在为数不多的系统定量研究中，对正义概念的理解也多局限于分配层面，主要以邻近空间作为推理和测量的维度。
为了深入剖析意大利环境正义问题，来自意大利罗马大学（Sapienza University of Rome）的研究人员开展了一项极具价值的研究。该研究成果发表于《Applied Geography》。研究人员以意大利国家利益场地（Sites of National Interest，SNIs）为切入点，这些区域的土壤、内陆水域和海洋水域均受到严重污染，当地疾病和死亡率居高不下，居住在此的民众也一直处于公共机构的持续监测之下。
研究人员运用了空间重合方法和基于 Mazziotta-Pareto 指数构建的综合指标，对 2021 年人口普查数据进行深入分析。这种方法通过严格考察每个场地边界内居民的人口特征，相较于以往研究，在地理尺度和变量选取上都有了显著改进。
研究结果表明，总体而言，SNI 地区在社会人口劣势方面比非 SNI 地区更为突出。通过对综合指标的分析发现，SNI 地区综合指标的统计分布变异性更大，这充分反映出其内部的多样性。但具体到每个场地，社会人口特征又存在极大差异，不存在统一、清晰且易于解释的模式。
从研究结论来看，该研究证实了在意大利国家利益场地中，社会劣势与环境风险之间存在普遍的交集，这与分配视角下的环境正义问题相契合。然而，其内部的复杂性也表明，仅从分配角度去研究环境正义是远远不够的。研究意义重大，它促使意大利环境正义研究突破传统的分配视角，深入探究弱势群体过度暴露于环境危害背后的机制和过程。同时，研究还强调了将国家级研究与本地化案例研究相结合的重要性，只有这样才能更精准地把握环境不公正现象的具体动态。
这项研究为意大利环境正义研究指明了新方向，有望推动后续研究从更全面、更深入的角度去理解和解决环境正义问题，促进社会、环境和民主之间的和谐发展。
