编辑推荐：
在数字经济蓬勃发展的当下，研究人员聚焦中国城市数字技术发展机制及现状。他们利用约 500 万数字技术专利数据开展研究，发现关联性促进、复杂性抑制城市数字技术发展。该研究为城市制定发展策略提供依据。
在当今时代，数字经济如同强劲的引擎，推动着全球经济的快速前行。从日常使用的各种智能设备中的芯片，到云端存储和计算服务，数字产品、服务和技术已深深融入人们的生活。美国数字经济在 2018 - 2022 年增长速度超过整体经济，2022 年其增长率比实际 GDP 增长率高出 4.4 个百分点；中国 2022 年数字经济规模达 50.2 万亿元，增速比全国 GDP 增长率高出 7.03 个百分点 。在此背景下，城市纷纷将数字经济视为未来发展的关键驱动力，积极推动数字技术的发展。
然而，在城市数字技术发展的研究领域，仍存在诸多未解之谜。一方面，现有研究虽关注到技术关联性对数字技术发展的影响，但数字技术与非数字技术发展机制可能存在差异，且未明确数字和非数字关联性在城市数字技术发展中的具体作用。另一方面，以往研究多聚焦于单一数字技术、特定区域或省级层面，缺乏对中国城市数字技术的全面研究。为了填补这些研究空白，深入探究城市数字技术发展的内在规律，来自国内的研究人员开展了此项意义重大的研究。
研究人员构建了包含 1991 - 2020 年中国 297 个地级市约 500 万件数字技术专利的数据库，运用相关理论和方法，深入分析中国城市数字技术发展的空间模式、内在机制以及潜在机遇。该研究成果发表在《Applied Geography》杂志上，为城市数字技术发展研究提供了新的视角和重要依据。
在研究方法上，研究人员主要运用了以下关键技术：首先，依据中国国家知识产权局（CNIPA）2023 年 3 月发布的《数字经济核心产业分类与国际专利分类参照关系表 (2023)》，识别数字技术专利，获取研究数据。其次，构建计量经济模型，以探究技术关联性（Relatedness Density）、技术复杂性（Technology Complexity）等因素对城市新数字技术发展（Entry）的影响，模型中还纳入了城市固定效应（γc）、时间固定效应（γt）、技术固定效应（γi）等控制变量，确保研究结果的准确性 。
中国城市数字技术的空间模式
研究通过分析不同时间段数据，发现 1991 - 2000 年，中国城市新数字技术发展呈分散状态，主要集中在直辖市和省会城市，如深圳、成都、南京、武汉等。随着时间推移，到 2011 - 2020 年，数字技术发展逐渐向东部城市集中，区域差异愈发明显。这表明中国城市数字技术发展在空间上存在不均衡性，东部城市在数字技术发展方面具有明显优势。
计量经济模型分析
通过构建的计量经济模型，研究发现技术关联性与城市数字技术发展呈正相关，即城市现有技术与数字技术的关联程度越高，越有利于数字技术的发展；而技术复杂性对城市数字技术发展具有负面影响。进一步将技术关联性细分为数字关联性和非数字关联性后发现，二者在城市数字技术发展中均发挥重要作用。并且，当技术关联性较高，尤其是数字关联性较强时，城市更有可能开发出技术复杂性高的新数字技术。这一结论揭示了技术关联性和复杂性影响城市数字技术发展的内在机制，为城市制定针对性的数字技术发展策略提供了理论依据。
中国城市发展数字技术的潜在机遇
基于前文对中国城市数字技术发展现状和机制的分析，研究人员运用 4W 经济复杂性政策方法，确定城市发展新数字技术的目标活动、支持时机等，为城市挖掘未来发展新数字技术的潜在机遇提供了指导。这有助于城市结合自身实际情况，合理规划数字技术发展方向，充分发挥自身优势，推动数字技术的创新发展。
研究结论表明，中国城市数字技术发展迅速但分布不均，主要集中在东部城市。技术关联性对城市数字技术发展具有促进作用，而技术复杂性则产生抑制作用，且数字关联性和非数字关联性在数字技术发展中均至关重要。此外，研究还为城市识别了未来发展新数字技术的潜在机遇。该研究成果对于城市制定科学合理的数字技术发展政策具有重要意义。一方面，城市可以根据自身技术关联性特点，加强与现有技术相关的数字技术研发，提高创新效率；另一方面，针对技术复杂性的影响，城市应制定相应策略，降低技术创新难度，提升数字技术发展水平。同时，研究为区域协调发展提供了思路，有助于缩小城市间数字技术发展差距，推动中国数字经济的整体进步，在全球数字经济竞争中占据更有利的地位。
