探寻中国水松(Glyptostrobus pensilis)森林消亡之谜:战争与人类活动的深远影响

【字体: 时间:2025年04月24日 来源:SCIENCE ADVANCES 11.7

编辑推荐:

  在珠江三角洲,曾广泛分布的中国水松(Glyptostrobus pensilis)森林于晚全新世突然衰退并濒临灭绝,原因存争议。研究人员通过分析沉积物,研究其植被变化。结果发现,战争和人类活动是主因。该研究揭示生态演变,为保护提供依据。

  在历史的长河中,珠江三角洲地区曾是一片繁茂的森林世界,其中中国水松(Glyptostrobus pensilis)作为一种典型的第三纪孑遗植物,广泛分布于此。然而,令人费解的是,到晚全新世时期,这片曾经生机勃勃的水松森林却突然走向衰退,甚至濒临灭绝。长期以来,关于水松森林消亡的原因,科学界一直争论不休。早期研究认为可能是气候因素在作祟,比如降温事件、干旱,或是海水、淡水的淹没。但近年来,也有研究将矛头指向人类活动,特别是农业的发展。究竟是什么因素在这场生态巨变中起到了关键作用?这个谜题不仅关乎过去生态环境的演变,更对当今的生态保护有着重要的启示意义。为了揭开这层面纱,探寻背后的真相,来自国内的研究人员踏上了探索之旅。
研究人员将目光聚焦在珠江三角洲的高要和四会地区,精心挑选了具有代表性的研究地点。他们从这些地方采集了大量的沉积物样本,运用多种科学方法,对样本进行了深入分析。研究成果发表在《SCIENCE ADVANCES》上,为我们理解水松森林的兴衰历程提供了全新的视角。

在研究过程中,研究人员主要运用了以下几种关键技术方法:一是放射性碳定年(Radiocarbon dating)与校准技术,对沉积物样本进行处理,通过特定流程转化有机碳为 CO2,再经石墨化后用加速器质谱仪测量,利用 OxCal v4.4 软件构建贝叶斯年龄 - 深度模型;二是有机碳和花粉分析技术,测定总有机碳(TOC)含量及 δ13C 值,分析花粉种类和含量;三是运用 R 程序进行数值分析,包括主成分分析(PCA)等,从多方面揭示数据背后的信息。

研究人员首先对沉积序列和年代进行了详细研究。高要的泥炭层厚约 5 - 6 米,富含树桩和根系残骸,四会的泥炭层也超过 3 米厚。通过放射性碳定年,确定了高要泥炭层底部可追溯到 4915 ± 70 年前,四会的则为 5149 ± 77 年前。同时,发现一些剖面存在沉积间断,其中高要的 GYS1 剖面记录更为连续和详细。

接着,研究人员深入分析了珠江三角洲地区的土地覆盖变化。在 GYS1 剖面,他们识别出 84 种花粉分类单元,并根据花粉组合特征划分出 5 个带。

  • Zone 1a(4900 至 4300 a B.P.;596 至 521 cm):此时高木本花粉(AP)比例高达 90 - 92%,表明是以南亚热带树木栲属(Castanopsis)为主的非湿地森林,森林茂密,碳固定和储存能力较强。
  • Zone 1b(4300 至 4100 a B.P.;521 至 485 cm):花粉组合仍以栲属为主,但北亚热带和温带树木比例增加,暗示气候变冷。同时,花粉浓度、TOC 水平下降,δ13C 值上升,表明森林出现退化。
  • Zone 2(4100 至 3600 a B.P.;485 至 435 cm):植被以水松为主的泥炭沼泽森林占主导,暗示温暖湿润的环境。高花粉浓度、高 TOC 含量和更负的 δ13C 值表明此时沼泽森林茂密,碳固定和储存能力强。
  • Zone 3(3600 至 3400 a B.P.;435 至 405 cm):水松比例下降,表明泥炭沼泽森林开始退化。较低的花粉浓度和 TOC 水平,以及较高比例的某些指示寒冷干燥的植物,说明气候变冷变干。
  • Zone 5(1900 至 0 a B.P.;130 至 0 cm):优势植被转变为人工草地或农田,AP 比例降低,草本植物以禾本科(Poaceae)为主,指示频繁的人类干扰,碳固定和储存能力较差。

主成分分析(PCA)的结果进一步揭示了不同因素对植物群落的影响。PC1 可作为地下水位的指标,PC2 与温度相关,PC3 则是人为干扰的有力指标。分析表明,水松对人类活动高度敏感。从 3D 散点图可以看出,自然因素引起的环境变化是可逆的,但在约 2.1 ka 时,由于人为干扰,土地覆盖发生了显著变化,此后水松不再是优势植物。

在讨论部分,研究人员分析了气候变化对珠江三角洲地区土地覆盖的影响。约 4 ka 时,非湿地森林被沼泽森林取代,这与地下水位变化有关,而降水是影响地下水位的主要因素。此外,4.2 - ka 事件和 3.5 - ka 事件也对植被产生了重要影响。4.2 - ka 事件导致气候变冷,植物种类减少;3.5 - ka 事件可能由火山活动引发,导致气候干旱和变冷,影响范围较广。

研究人员认为,水松森林的崩溃大约发生在 2.1 ka B.P.,不太可能是气候变化导致的,因为当时气候变化较弱,且之前水松森林在气候扰动后能够恢复。相反,人类活动的影响更为显著。自 2.1 ka B.P. 以来,人为干扰大幅增加,禾本科植物浓度升高、先锋植物增多、金属污染物浓度上升等都表明了这一点。而秦帝国和汉帝国的征服事件对当地生态环境产生了巨大影响。秦统一岭南带来了大量移民和先进农业技术,汉征服南越时的火攻直接摧毁了水松森林,战后的农业活动进一步改变了土地覆盖。

这项研究意义重大。它明确了战争和人类活动在水松森林消亡过程中的主导作用,揭示了珠江三角洲地区生态系统在历史时期的演变过程。这不仅有助于我们深入理解过去生态环境的变化,也为当今的生态保护和管理提供了宝贵的历史经验。通过研究过去人类活动对生态系统的影响,我们可以更好地制定可持续发展策略,避免重蹈覆辙,保护现有的生态环境和生物多样性。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号