编辑推荐：
在气候紧急状态下，研究人员针对学术会议形式展开研究。为解决传统线下会议对环境的影响及会议形式选择问题，探讨了线下、虚拟会议的优劣，提出多种替代方案。这有助于推动学术会议可持续发展，平衡学术交流与环保需求。
在当今时代，学术会议是学术生活中极为关键的一环。一直以来，学术会议大多以线下形式举办，尽管在新冠疫情期间短暂转向线上，但目前大部分又恢复为线下模式。然而，在精神医学领域的文献中，关于线下会议和虚拟会议各自优缺点的讨论却少之又少。与此同时，全球正面临着严峻的气候危机，这一危机已被世界卫生组织认定为全球健康紧急事件。气候变化对各个社区都构成了威胁，尤其是贫困和社会弱势群体，它会导致人口流离失所、加剧粮食不安全状况，并引发人际冲突 。在此背景下，如何在举办学术会议时兼顾学术交流需求与环境保护责任，成为了亟待解决的问题。
为了深入探讨这一问题，来自贝勒医学院（Baylor College of Medicine）等多个机构的研究人员展开了相关研究。他们全面分析了线下会议和虚拟会议的特点，计算了线下会议相关的碳排放数据，并提出了多种应对方案。该研究成果发表在《Academic Psychiatry》上，对于推动学术会议的可持续发展、平衡学术交流与环保需求具有重要意义。
研究人员主要通过文献调研、碳排放估算和方案探讨等方法进行研究。在文献调研方面，广泛查阅精神医学及相关领域关于会议形式的研究资料；在碳排放估算上，参考已有的研究案例，如 Wortzel 等人对美国精神病学协会（APA）年会碳排放的估算数据 ；在方案探讨过程中，结合会议实际情况和环保需求，提出各种替代线下会议的方案。
线下会议与虚拟会议的特点
线下会议具有诸多价值。它能提供关于各类重要主题的最新信息，激发人们学习的热情，促进学术交流与合作。在会议中，参会者有机会结识朋友、同事和专家，拓展人脉，形成学术社区。而且，线下会议在建立和深化人际关系、加强学术社区方面具有虚拟会议无法比拟的优势。虚拟会议虽然存在一定局限性，如缺乏互动性、社交活动和娱乐性不足等，但也有显著优点。它能降低参会成本，减少经济负担和出行障碍，方便偏远地区的专家参与，同时也为会议主办方节省运营成本。此外，有调查显示，近一半受访者认为虚拟会议更易参与，不少人还看重其较低的碳足迹。
气候紧急状态与会议出行的碳排放
气候危机十分严峻，已成为全球健康紧急事件。气候变化对心理健康有着直接、间接和交叉的影响 。而会议出行尤其是航空旅行，是导致气候变化的重要因素之一。例如，Wortzel 等人估算，2018 年和 2019 年美国精神病学协会（APA）年会因参会人员出行产生的碳排放量分别为 19,819（人均 1.19）和 21,456（人均 1.61）公吨 CO2 。这些数据表明，线下会议的碳排放对环境造成了较大压力。
替代线下会议的方案
考虑到线下会议的碳排放问题，研究人员提出了多种替代方案。一是减少线下会议的频率，如改为两年一次，中间举办虚拟会议，或者合并相似主题的会议。二是采用混合会议模式，结合线下和线上两种方式，专业组织还应鼓励远程参与并创新解决远程参会的不足。三是在 “中心枢纽” 举办会议，合理选址以缩短出行距离，促进大规模的社区聚集。当然，完全用虚拟会议替代线下会议也是一种选择。在重新构建会议形式时，还需思考如何让人们更好地参与虚拟或混合会议，充分利用疫情期间积累的经验，提升会议体验。
研究表明，气候紧急状态为医学和精神医学领域展示对患者和社会的专业承诺提供了契机。学术会议形式的选择需要综合考虑多方面因素，包括对气候的影响、参会者的需求等。医学和精神医学专业在应对气候紧急状态方面应更加积极主动，摒弃传统的、不考虑环境影响的会议模式。虽然目前没有一种万能的解决方案，但通过合理选择会议形式，如根据会议性质确定是完全虚拟、混合还是线下会议，并考虑会议地点以降低碳排放等方式，能够在一定程度上平衡学术交流和环境保护的关系。未来，专业协会和学术机构应积极参与公共政策讨论，推动学术会议朝着更加可持续和包容的方向发展，这对于保护地球环境、保障公众健康以及促进学术研究的长远发展都具有至关重要的意义。
