父母温暖与子女物质使用关联的元分析：为青少年健康筑牢防线

为探究父母温暖与青少年及新兴成年人物质使用的关系，研究人员开展相关元分析。结果发现二者存在小的双变量关联及微小但显著的交叉滞后效应，且受多种因素影响。这为预防和减少青少年物质使用提供依据，具有重要意义。

　　在青春的旅程中，青少年和新兴成年人正处于身心快速发展的关键时期。然而，酒精、尼古丁、大麻等精神活性物质的使用，却如同隐藏在暗处的 “健康杀手”，威胁着他们的成长。这些物质不仅可能阻碍大脑的正常发育，还与物质使用障碍（SUDs）、其他心理健康问题、身体疾病等紧密相连，甚至会导致过早死亡、教育程度降低和工作能力下降 。鉴于此，寻找预防和减少青少年物质使用的风险和保护因素迫在眉睫。

此前已有研究表明，父母在子女物质使用的发展过程中扮演着重要角色，其中父母温暖被认为可能是一个关键的保护因素。父母温暖指的是那些传递爱、尊重、感激、接纳和认可的行为，包括情感表达和实际行动。根据家庭互动理论，它能强化亲子关系，促进子女对父母规则和传统价值观的内化，帮助子女有效调节情绪和行为，从而减少物质使用。但以往关于父母温暖与青少年物质使用关联的元分析存在矛盾结果和局限性，比如早期研究未区分不同物质，且未探讨子女初始物质使用对父母温暖变化的影响等。

为了解决这些问题，德国菲利普斯大学（Philipps University）的 Martin Pinquart 和 Zaka Gochaliyev 开展了一项全面的元分析研究。该研究成果发表在《International Journal of Mental Health and Addiction》上，为这一领域提供了新的见解和依据。

研究人员运用了系统的文献检索、研究质量评估、数据提取和统计分析等技术方法。他们在 PsycInfo、Medline、Web of Science 和 Google Scholar 等电子数据库中进行系统搜索，并通过检查已识别研究的参考文献部分获取更多资料。研究质量评估依据混合方法评估工具（MMAT）的四个标准进行，包括样本类型、测量工具的有效性、无应答偏差风险和统计效应量信息的完整性。数据提取涵盖了样本大小、参与者年龄、物质使用类型等多方面信息。统计分析则运用了 Fisher 的 r -to -z 转换、多层元分析、随机效应模型、元回归和修剪填充分析等方法。

研究结果如下：

1. 双变量关联和交叉滞后效应：研究发现，父母温暖与子女物质使用之间平均存在较小的负双变量相关性（r=?0.13） 。交叉滞后分析表明，初始的父母温暖能预测物质使用随时间有非常小的下降（r=?0.05），而初始物质使用水平则预测父母温暖随时间有非常小的下降（r=?0.025）。
2. 物质类型的影响：不同物质与父母温暖的关联程度不同。双变量关联中，与酒精使用的关联比与尼古丁使用和其他混合物质使用的关联更弱（酒精：r=?0.109；尼古丁：r=?0.133；其他 / 混合物质：r=?0.144 ）。在交叉滞后效应方面，初始父母温暖与大麻和烟草使用变化的关联比与酒精使用变化的关联更强。
3. 信息来源的影响：当使用孩子对父母养育的报告而不是父母的自我报告时，双变量关联更强。而且，当关于父母温暖和物质使用的数据来自同一信息提供者（即孩子）时，关联也更强 。
4. 其他因素的影响：孩子的年龄和性别对父母温暖与物质使用的双变量关联没有调节作用。但研究发现，发表年份越近，父母温暖与青少年物质使用之间的关联越弱。同时，研究质量的各项评估标准以及发表状态都未对二者的关联产生调节作用。

研究结论和讨论部分强调了父母温暖在预防和减少青少年及新兴成年人物质使用方面的重要作用。尽管统计效应量较小，但考虑到影响物质使用的因素众多，且父母温暖的作用与其他育儿因素相结合时可能产生更大影响，所以其实际意义不可忽视。此外，研究还发现父母温暖的作用在青少年和新兴成年期较为稳定，不受孩子年龄的显著影响。这意味着，在青少年和新兴成年人的成长过程中，父母温暖始终是一个重要的保护因素。

这项研究为育儿干预提供了重要参考，建议旨在预防和减少青少年物质使用的育儿干预措施应注重促进父母温暖，同时结合其他育儿方面。未来的研究方向可以是开展随机对照试验，以验证旨在增加父母温暖的干预措施对青少年物质使用变化的因果效应，并进一步探索父母温暖影响青少年物质使用的潜在中介过程。总之，该研究为守护青少年的健康成长指明了方向，对公共卫生和心理健康领域具有重要的理论和实践意义。