不同骨密度中锥形种植体的初期稳定性与骨变形：微观断层扫描与共振频率分析的意义探究

为比较 Neodent Titamax CM EX（EX）、Straumann Bone Level（STRM）和 Nobel ACTIVE（ACTIVE）三种种植体在高（HD）、低（LD）密度猪骨中的初期稳定性，研究人员开展相关研究。通过共振频率（RFA）和显微计算机断层扫描（micro-CT）分析，发现不同种植体 ISQ 值及趋势不同，且种植体宏观结构影响骨稳定性和压缩程度。这为种植体设计提供参考。

　　本研究旨在通过共振频率分析（RFA）和显微计算机断层扫描（micro-CT），比较 Neodent Titamax CM EX（EX）、Straumann Bone Level（STRM）和 Nobel ACTIVE（ACTIVE）这三种种植体在高（HD）密度和低（LD）密度猪骨圆柱体中的初期稳定性。标准化的 HD 骨圆柱体取自股骨头，而 LD 骨圆柱体取自下颌髁突。实验前，通过三维成像分析对骨圆柱体进行认证，以确保样本的一致性和组内差异。按照推荐方式植入种植体，并进行 RFA 和 micro-CT 测量，以评估种植体稳定性和骨变化。HD 和 LD 骨的 RFA 分析结果显示，种植体稳定性商数（ISQ）值均高于 60，且 ISQ 趋势为 EX＞STRM＞ACTIVE（p＜0.05）。EX 和 STRM 的组内比较表明，LD 的 ISQ 水平高于 HD（p＜0.05），而对于 ACTIVE，LD 和 HD 的 ISQ 水平相等（p＞0.05） 。micro-CT 参数显示，在 HD 骨中，EX 和 STRM 与种植体螺纹直接接触的区域存在骨压缩现象。骨压缩似乎发生在距离种植体表面最远 0.5 毫米的地方，尤其是当 STRM 植入 HD 或 LD 骨中时。种植体的宏观结构会影响其表面周围的稳定性和骨压缩程度，但影响距离有限。因此，不同制造商的牙科种植体设计定制可能与初期稳定性相关。