近端肱骨骨折内固定术:钢板、双钢板及更多选择的深度探索

【字体: 时间:2025年04月25日 来源:Die Unfallchirurgie 0.6

编辑推荐:

  随着人口结构变化,近端肱骨骨折(PHF)临床愈发常见,手术治疗面临挑战。研究人员开展近端肱骨骨折内固定治疗研究,发现多种技术组合可提高稳定性、降低并发症风险。这为骨折治疗提供更多方案,意义重大。

  在当今社会,老龄化进程不断加快,这一现象对医疗领域产生了深远影响,其中近端肱骨骨折(Proximal Humerus Fracture,PHF)便是一个典型的例子。由于人口结构的改变,近端肱骨骨折在临床日常诊疗中出现的频率越来越高。而且,随着年龄增长,患者的骨质质量逐渐下降,骨折的形态特征变得愈发复杂,这使得手术治疗的需求不断增加,同时也对手术操作提出了更高的要求。传统的治疗方法在应对这些复杂骨折时,常常面临诸多难题,例如并发症发生率较高、骨折复位和固定效果不理想等。为了攻克这些难题,为患者提供更有效的治疗方案,德国明斯特大学附属医院(Universit?tsklinikum Münster)创伤、手及修复外科的研究人员 Karl J. Sander、Julia Su?iek 等人开展了关于近端肱骨骨折内固定治疗的研究。该研究成果发表在《Die Unfallchirurgie》杂志上,为该领域的临床实践带来了新的思路和方法。
研究人员在开展这项研究时,主要运用了以下几种关键技术方法:首先,通过对患者进行计算机断层扫描(Computed Tomography,CT),详细了解骨折的形态特征,为手术规划提供准确依据;其次,在手术过程中,采用了不同的内固定技术,如钢板固定、双钢板固定等,并结合骨移植(Bone Grafts)和螺钉强化(Screw Augmentation)等辅助技术;最后,通过对患者术后的随访观察,评估不同治疗方法的临床效果。

内固定治疗的适应证


近端肱骨骨折的治疗方法主要包括保守治疗、假体置换和内固定治疗。非移位或轻度移位的骨折通常首选保守治疗。然而,在选择手术治疗方法时,目前并没有严格定义和验证的操作建议,需要综合考虑骨折的形态、可重建性、血供、骨质质量以及患者的个体风险因素等。研究表明,对于年轻患者,内固定作为保留关节的治疗措施更为合适。因为年轻患者骨质质量相对较好,手术风险较低,即使术后可能需要进行二次手术,如取出植入物或进行关节镜下松解术,也是可以接受的。而且,保留骨量和骨折碎片与软组织的愈合,有助于提高后期可能需要的假体植入的治疗质量。

钢板固定


角度稳定钢板固定仍然是近端肱骨骨折手术治疗的常用方法,但在德国,其使用比例有所下降。手术通常通过三角肌胸大肌入路进行,该入路可提供良好的视野和骨折复位条件。手术过程中,需要注意保护肱骨头的血供。肱骨头的血供主要来自腋动脉的两个分支,在手术操作时,特别是在准备和放置外侧钢板时,要小心保护沿结节间沟走行的前外侧升支。典型的影响血供的骨折类型包括头劈裂骨折、脱位骨折、四部分骨折和解剖颈骨折等。此外,大结节的稳定固定对于肩关节的功能至关重要,若大结节发生二次移位,会严重影响旋转袖的功能,导致临床功能受损。钢板固定后的功能结果在不同研究中存在差异,一些研究表明,切开复位内固定(Open Reduction and Internal Fixation,ORIF)与半肩关节或反向肩关节置换相比,功能结果更好,但并发症发生率较高;而近期的一些随机对照研究则显示,反向肩关节置换在功能结果方面优于钢板固定。

双钢板技术


近年来,双钢板固定技术逐渐得到应用,尤其适用于骨质质量较差或复杂骨折的患者。该技术在传统外侧角度稳定钢板的基础上,增加一块从腹侧固定的钢板,如三分之一管形钢板。双钢板固定的适应证包括骨质质量下降、复杂骨折形态等情况。例如,当小结节骨折时,额外的钢板可以防止其因肩胛下肌的牵拉而移位;在 varus 成角骨折中,第二块钢板可提供额外的旋转稳定性和支撑,防止骨折块向腹侧移位。生物力学研究表明,双钢板固定具有更高的刚度和承载能力。然而,该技术也存在一定风险,如可能进一步损害肱骨头的血供,导致肱骨头缺血性坏死的发生率增加,但目前尚不清楚这一增加是由双钢板固定技术本身引起,还是由于适应证扩大所致。

其他技术


除了钢板和双钢板固定,在近端肱骨骨折的治疗中,还有其他一些技术也在应用。例如,髓内钉固定在简单的两部分骨折中可实现较好的复位和功能结果,但对于三部分或四部分骨折,单独使用髓内钉固定较难获得足够的稳定性。此外,螺钉强化技术通过使用骨水泥增强螺钉与骨之间的界面,可减少螺钉切出和二次复位丢失的风险,尤其适用于骨质密度较低的区域。骨移植技术则可用于填充较大的骨缺损,促进骨折愈合,常用的骨移植材料包括自体骨和异体骨等。

综上所述,该研究通过对近端肱骨骨折内固定治疗的多方面探讨,明确了不同治疗方法的适应证、技术要点和临床效果。研究结果表明,选择合适的骨折治疗方法需要仔细考虑骨折的形态特征和患者的个体因素。对于年轻患者,应尽可能优先选择内固定治疗。解剖重建并恢复内侧柱的稳定性,可降低因二次复位丢失导致的并发症风险。骨水泥强化和骨移植等技术可用于增强内固定的稳定性。这些研究结论为临床医生在治疗近端肱骨骨折时提供了重要的参考依据,有助于提高治疗效果,改善患者的预后。同时,研究也指出目前在双钢板固定技术的应用和一些治疗效果的评估方面还存在不确定性,需要进一步的研究来明确,这也为后续的研究工作指明了方向。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号