沙特阿拉伯公众对Damon?矫治系统广告宣传的认知差异：一项基于横断面调查的研究

本研究针对自锁托槽（SLBs）广告宣传与科学证据间的认知差异问题，由卡西姆大学团队通过社交媒体发放问卷（n=918），评估沙特公众对Damon?系统在治疗效率、舒适度等方面的认知。结果显示仅11%受访者知晓该系统，且存在对治疗时间、费用等误解，女性更易认可其优势（P=0.012）。研究呼吁规范正畸广告，为公众提供循证信息，发表于《BMC Oral Health》。

　　

论文解读

在正畸领域，自锁托槽（Self-ligating brackets, SLBs）常被宣传为“革命性技术”，尤其是Damon^?系统，其广告声称能缩短治疗时间、减少复诊次数并提升舒适度。然而，多项临床研究指出，这些宣传缺乏高质量证据支持。更令人担忧的是，公众对这类技术的认知可能被误导，从而影响治疗选择。沙特阿拉伯卡西姆大学的研究团队意识到这一矛盾，首次针对公众对Damon系统广告的认知展开调查，揭示了信息传播与科学事实间的巨大鸿沟。

研究团队通过社交媒体平台发放阿拉伯语问卷，采用便利抽样法收集了918名沙特成年人的数据。问卷设计基于CHERRIES指南，涵盖治疗效率、舒适度等四大领域，并利用Likert 6级量表量化认知。数据分析采用卡方检验与Bonferroni校正，重点关注性别、教育水平等社会人口学因素的影响。

研究结果

1. 公众认知与科学证据的偏差
   仅11%受访者知晓Damon系统，其中64.4%认为其优于传统托槽。56.4%误信其需更少复诊，49.5%认为治疗时间更短，而实际研究显示两者无显著差异。

2. 性别差异显著
   女性更倾向认可Damon系统的优势（75.5% vs 男性33.3%，P=0.012），且更关注社交媒体信息（45.3% vs 男性22.9%），反映性别在健康信息获取中的分化。

3. 费用误解普遍
   52.5%受访者错误认为Damon系统更便宜，而实际成本高出传统托槽约1100美元，凸显广告对价格认知的误导。

讨论与意义
该研究首次揭示公众对正畸技术认知与科学证据的脱节，尤其女性因社交媒体接触更易受广告影响。尽管Damon系统在临床中未证明显著优势，其宣传仍塑造了公众预期。这一现象警示需加强广告监管，如英国广告标准局已对SLBs不实宣传采取行动。研究建议制定正畸广告指南，并通过专业渠道传播循证信息，以保障患者知情权。

局限性
样本局限于沙特社交媒体用户，未涵盖非网民或低收入群体。未来需跨国研究验证结论普适性。尽管如此，该研究为规范正畸市场提供了关键数据支撑，推动行业向透明化发展。