编辑推荐：
牙本质敏感（DH）影响患者生活质量，现有疗法效果欠佳。研究人员对比 PRG Barrier Coat、Embrace varnish 与 Duraphat varnish 治疗 DH 的效果。结果显示 PRG Barrier Coat 效果最佳，这为 DH 治疗提供了更优选择。
在我们的口腔中，牙本质敏感（Dentin Hypersensitivity，DH）是个常见的 “小麻烦”，却给患者带来诸多困扰。想象一下，吃冷热食物、刷牙时，牙齿突然传来一阵尖锐疼痛，瞬间让人 “酸爽” 不已，严重影响日常生活和口腔健康相关的生活质量。目前，虽然有一些治疗 DH 的方法，但大多只能暂时缓解疼痛，就像给伤口贴了个 “临时创可贴”，无法从根本上解决问题，所以急需更有效的治疗策略。
为了攻克这一难题，开罗大学牙科学院的研究人员开展了一项意义重大的研究。他们聚焦于三种不同材料对 DH 的治疗效果，旨在找到更持久、更有效的治疗方案。研究成果发表在《BMC Oral Health》上。
研究人员运用了多种关键技术方法。在临床研究中，使用视觉模拟量表（Visual Analog Scale，VAS）来精准评估患者在不同刺激下的疼痛强度；通过扫描电子显微镜（Scanning Electron Microscope，SEM），在微观层面观察牙本质小管的闭塞情况。同时，采用随机、三盲、三平行组的临床试验设计，并收集了 63 名符合条件的参与者，确保研究结果的可靠性和科学性。
研究结果主要从以下几方面呈现：
- 人口统计学数据：参与研究的三个治疗组在年龄、性别和牙齿类型分布上相似，这为后续研究结果的准确性提供了保障。
- 疼痛强度：通过触觉、蒸发和热刺激测试发现，在基线时，三组的疼痛强度无显著差异。但从 3 分钟到 8 周，PRG Barrier Coat 组的疼痛评分显著低于其他两组。PRG Barrier Coat 组疼痛 reduction 高达 94.9%（触觉测试）、94.0%（蒸发测试）和 93.5%（热测试）；Embrace varnish 组次之；Duraphat varnish 组最低123。
- 牙本质小管通畅性 / 闭塞和 SEM 分析：定量分析显示，PRG 组牙本质小管表面积减少最为显著，从基线的 21.0% 降至 8 周后的 0.6%，变化百分比达 96.9%；Embrace?组和 Duraphat 组的变化相对较小。定性分析发现，PRG Barrier Coat 能使牙本质小管完全闭塞，Embrace Varnish 部分闭塞，Duraphat 则仅有少量闭塞4。
- 疼痛强度降低百分比与牙本质小管表面积变化百分比的相关性：Spearman 等级相关分析表明，所有治疗组中，疼痛强度降低百分比与牙本质小管表面积变化百分比都呈强正相关，且在 PRG 组最为显著5。
研究结论和讨论部分意义非凡。PRG Barrier Coat 在缓解牙本质敏感方面表现卓越，这得益于其生物活性 S-PRG 填料，能持续释放离子，促进牙本质小管闭塞和再矿化。Embrace varnish 通过木糖醇包被的磷酸钙配方，也有一定疗效，但在长期性能上存在局限。Duraphat varnish 主要依赖瞬态氟化钙沉积物，效果相对较差。该研究明确了不同材料的治疗效果差异，为临床医生在治疗 DH 时提供了有力的依据，有助于根据患者具体情况选择更合适的治疗方案。同时，研究也指出了未来的研究方向，如延长试验时间、深入研究 PRG 技术的离子释放机制等，为后续研究奠定了基础。
