编辑推荐：
在研究人体位置觉（Position sense）时，测量方法的选择尚无定论，且失重状态下位置觉受干扰机制不明。研究人员通过抛物线飞行实验，利用多种测量方法探究重力变化对位置觉的影响。结果发现不同测量方法受重力影响不同，该研究为位置觉研究提供了新方向。
在人体的奇妙感知世界里，有一种能力至关重要却常常被忽视，那就是我们无需眼睛帮忙，就能准确感知身体部位位置的能力，也就是人体位置觉（Position sense）。它可是本体感觉（Proprioception，包括位置觉、运动觉、力觉、重量觉和平衡觉等）中极为重要的一环。想象一下，我们日常伸手拿东西、走路时调整步伐，这背后都有位置觉在默默发挥作用，它不仅和我们的自我意识相关，还对肢体运动控制起着关键作用。
然而，在位置觉的研究道路上，科学家们遇到了不少难题。目前，关于测量位置觉的最佳方法，学界还没有达成一致。不同的测量方法得出的结果差异很大，这不禁让人疑惑：难道我们有不止一种位置觉？更让人好奇的是，当处于失重状态时，位置觉似乎会受到干扰，可背后的机制却一直是个谜。为了揭开这些谜团，来自德国航空航天中心（German Aerospace Center）和澳大利亚莫纳什大学（Monash University）的研究人员踏上了探索之旅，他们的研究成果发表在了《Experimental Brain Research》上。
研究人员为了深入探究重力变化对人体位置觉的影响，采用了独特的抛物线飞行实验。在实验过程中，他们设置了超重力（1.8G）、微重力（0G）和正常重力（1G）等不同重力环境。为了全面准确地评估位置觉，研究人员选用了三种常用的测量方法：两臂匹配、单臂指向和单臂重新定位。实验招募了 12 名年龄在 26 - 53 岁的成年志愿者（1 名女性，11 名男性），他们在实验前都经过了严格的筛选和准备，包括医学评估、熟悉实验流程等。
在实验方法上，研究人员做了精心的设计。实验装置由固定在飞机地板上的设备架、两个可调节高度的座椅以及特殊的桨状装置组成。参与者坐在座椅上，双脚固定，在不同重力阶段，按照指令操作桨状装置完成相应任务。实验软件利用加速度传感器精准检测不同重力阶段，当重力条件稳定合适时，实验便会启动。参与者通过耳机接收指令，实验数据的采集和分析也有专门的程序，确保实验的准确性和科学性。
下面来看看实验结果。在预实验阶段，对地面采集的数据进行分析发现，不同实验的误差呈正态分布。通过重复测量方差分析（rmANOVA）可知，三种实验的平均位置误差存在显著差异，其中单臂指向的误差最大。
在飞行实验中，以一名参与者为例，在两臂匹配实验里，1G 时平均误差为 4.4°，超重力时误差增加，微重力时误差减小；单臂指向实验误差变化趋势类似，但所有误差都更偏向手臂伸展方向；单臂重新定位实验的误差则普遍较小。
从 12 名参与者的组数据来看，单臂重新定位的误差明显小于两臂匹配和单臂指向。在不同重力条件下，两臂匹配和单臂指向的误差变化趋势为超重力时增加，微重力时减小。具体而言，两臂匹配实验中，微重力时误差显著低于 1G 时，超重力时误差显著高于 1G 时；单臂指向实验中，超重力时误差显著增加，但微重力时误差下降未达显著水平；单臂重新定位实验在不同重力条件下误差均无显著变化。
研究结论和讨论部分意义重大。研究表明，重力对通过两臂匹配和单臂指向测量的位置觉有显著影响，但对单臂重新定位测量的位置觉影响不明显。这强调了在测量位置觉时，明确测量方法的重要性。不同测量方法受重力影响不同，可能是因为它们涉及的潜在机制不同。两臂匹配和单臂指向可能主要依赖肌肉梭（muscle spindles）提供的位置信号，而单臂重新定位可能更多地依赖中枢存储的信息。这一研究成果为后续进一步探究位置觉的神经机制、开发更精准的位置觉测量方法奠定了基础，也让我们对人体在不同重力环境下的感知能力有了更深入的理解。它还引发了一系列思考，比如重力影响位置觉的具体机制、不同测量方法潜在机制差异的原因等，这些问题都有待后续研究进一步探索。
