骨挤压技术（Osseodensification）研究的趋势剖析：文献计量学视角下的深度洞察

在口腔种植领域，传统骨制备方法存在不足，为探究骨挤压技术（Osseodensification）研究现状，研究人员开展相关文献计量分析。结果发现美国贡献突出，不同期刊和国家表现各异。该研究为评估此技术研究进展提供依据，助力口腔种植领域发展。

　　在口腔医学的发展历程中，种植牙技术为众多牙齿缺失患者带来了新希望。自 Branemark 提出骨整合（osseointegration，即活骨与承重种植体表面直接接触 ）概念后，种植牙技术取得了显著进步。然而，传统的种植位点制备方法，如使用锥形或圆柱形钻头切割和去除骨组织，存在一些弊端。一方面，拔牙后牙槽嵴尺寸会减小，导致可用的牙槽骨不足；另一方面，种植体的成功很大程度上依赖于初期稳定性，而传统方法对这一关键因素的提升有限。

为了改善这些问题，2013 年 Huwais S. 提出了骨挤压技术（Osseodensification）。该技术通过非减骨钻孔，利用骨的粘弹性和粘塑性特性，在钻孔时产生可控的压缩力，使骨变形，进而提高骨密度、骨体积百分比以及骨 - 种植体接触率，有效增强了种植体的初期和二期稳定性，还能保护骨基质，促进愈合 。但此前，尚无研究运用文献计量学方法对骨挤压技术的研究成果进行全面评估。

在此背景下，来自沙特国王阿卜杜勒阿齐兹卫生科学大学（King Saud Bin Abdulaziz University for Health Sciences）等机构的研究人员，开展了一项关于骨挤压技术研究趋势的文献计量学分析。他们的研究成果发表在《The Saudi Dental Journal》上，为该领域的发展提供了重要参考。

研究人员为开展此项研究，运用了文献计量网络分析方法。他们在 Scopus、Web of science、PubMed、ScienceDirect 和 Cochrane library 等数据库中，以 “Versah OR Densah OR Osseodensification” 为检索词进行检索，经过严格的筛选流程，最终确定了 122 篇符合要求的文章，并运用 Microsoft Excel (v.16) 软件对这些文章的多项关键特征进行数据分析。

研究结果如下：

1. 文章发表与引用情况：122 篇文章发表于 2016 - 2024 年 5 月，共获得 2156 次引用，平均每篇文章引用 17.67 次 。2016 年发表的文章引用率最高，2024 年发表的文章引用影响最低，这可能与引用率通常随时间逐渐上升有关。
2. 期刊贡献：这些文章发表在 66 种期刊上，《The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants》发表的文章数量最多，而《Implant Dentistry》发表的文章引用影响最高。这表明这两种期刊在骨挤压技术研究领域具有较高的影响力。
3. 国家贡献：文章作者来自 32 个国家，美国贡献的文章数量最多，占比超过三分之一 。但从引用影响来看，罗马尼亚的文章最高，美国次之。这说明美国虽然在研究产出数量上领先，但其他国家的研究成果在影响力方面也不容小觑。
4. 机构贡献：195 个机构参与了研究，纽约大学贡献的文章数量最多，而明尼苏达大学的文章引用影响最高。研究还发现，两个机构合作的文章引用影响高于其他合作模式。
5. 作者贡献：共有 585 名作者参与，平均每篇文章有 4.79 名作者 。Rodrigo Neiva 发表的文章数量最多，Adham M. Aligarag 和 Estevam A Bonfante 则基于引用影响成为最具影响力的作者。
6. 作者模式：多作者文章占比高达 94.26% ，其中三 - 四作者的文章最为常见，而超过七名作者的文章引用影响最高，这凸显了研究合作的价值。
7. 高被引文章：前 10 篇高被引文章获得了近一半的引用，这些文章发表于 2016 - 2021 年，主要来自美国作者，发表在多种期刊上，其中《Implant Dentistry》和《The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants》发表的高被引文章较多。

研究结论和讨论部分指出，该研究通过文献计量学方法，全面展示了骨挤压技术在口腔种植领域的研究现状。研究发现美国在该领域研究产出中占据主导地位，但其他国家也有重要贡献。同时，合作研究在提高文章影响力方面发挥了重要作用。不过，该研究也存在一定局限性，如关键词检索可能遗漏相关研究、未纳入灰色文献以及缺乏对研究方法质量的评估等。尽管如此，这项研究仍为评估骨挤压技术的研究进展提供了重要数据，丰富了人们对该技术在口腔种植领域应用的理解，对推动骨挤压技术在口腔种植领域的进一步发展具有重要意义。它让研究者们更清晰地了解该领域的研究态势，为未来的研究方向提供了参考，有助于集中资源开展更深入、更有价值的研究，进而提升口腔种植治疗的效果，造福更多患者。