振荡旋转式牙刷 vs 声波牙刷：谁才是控制牙菌斑与牙龈炎的 “王者”？

为探究振荡旋转式牙刷与声波牙刷在控制牙菌斑和牙龈炎方面的效果差异，研究人员开展了一项随机对照试验。结果显示，振荡旋转式牙刷在减少牙菌斑积累和牙龈炎症方面表现更优，为临床推荐提供了依据。

　　这是一项经过严谨设计的单中心、检查者盲法、随机对照试验。研究纳入了有牙龈炎临床症状和可见牙菌斑的成年参与者，他们被随机分为两组，分别使用振荡旋转式电动牙刷（Oral-B iO2 牙刷搭配终极清洁刷头，处于日常清洁模式）和高端声波电动牙刷（usmile Marble-Art 牙刷搭配高级美白刷头，处于高强度清洁模式）。两组参与者均使用标准含氟牙膏，每天刷牙两次，持续四周。
研究人员通过改良牙龈指数（Modified Gingival Index）和牙龈出血指数（Gingival Bleeding Index）评估牙龈炎症，借助 Rustogi 改良海军牙菌斑指数（Rustogi Modification of the Navy Plaque Index）评估牙菌斑积累情况。在基线、单次刷牙后即刻以及持续使用四周后收集数据。
在三个不同时间点评估牙龈炎症和牙菌斑水平，同时测定牙龈健康（出血位点少于 10%）的参与者百分比，并进行组内和组间比较，设定统计学显著性阈值为 P<0.05。
结果显示，两种牙刷都能显著减少牙菌斑积累和牙龈炎症。不过，振荡旋转式牙刷在所有指标上表现更出色。使用该牙刷的参与者改良牙龈指数得分显著降低，出血位点数量明显减少，达到牙龈健康状态的比例更高。单次刷牙后，振荡旋转式牙刷的牙菌斑清除效果更显著，在全口、邻面和牙龈边缘都有明显改善，且这些优势在四周随访时依然保持。
综上，与声波牙刷相比，振荡旋转式牙刷在减少牙菌斑和牙龈炎症方面取得了更优的临床效果，在即刻和持续使用四周后均有体现。