颌面外科中颈浅丛神经阻滞：地标法与改良法的对比 —— 探寻更优麻醉方案

为对比颌面外科颈浅丛神经阻滞（SCPB）的地标法与 Hadzic 改良法，来自果阿牙科学院和医院的研究人员开展相关研究。结果显示改良法麻醉起效更快、术后 10 分钟疼痛评分更低。该研究为颌面外科麻醉方案选择提供了参考。

　　摘要
目的：本研究旨在对比颌面外科中实施颈浅丛神经阻滞（SCPB）的两种技术：地标技术和 Hadzic 提出的改良技术。探究改良技术是否能提高精准度、加快麻醉起效速度并改善患者预后。
方法：在果阿牙科学院和医院，对 35 名接受颌面外科手术的患者进行前瞻性、单盲、随机临床试验。患者被分为两组：A 组采用地标技术进行 SCPB，B 组采用改良技术。两组均额外接受下牙槽神经和颊神经阻滞。测量的关键变量包括麻醉起效时间、使用视觉模拟评分法（VAS）评估的疼痛程度、患者舒适度和术中麻醉需求。使用 SPSS 22 版本进行数据分析，采用曼 - 惠特尼 U 检验和 Wilcoxon 符号秩检验。
结果：改良技术的平均麻醉起效时间（4.66±1.27 分钟）显著短于地标技术（11.72±3.78 分钟；p<0.001）。改良组术后 10 分钟的疼痛评分显著更低（p<0.001）。两组患者舒适度均较高，且观察到的并发症极少。
结论：总之，颈浅丛神经阻滞用于口腔颌面外科手术安全有效，能为颌部和颈部提供良好麻醉。虽然总体上足够，但部分手术可能需要更深的麻醉。与下颌神经阻滞联合使用，它为全身麻醉提供了可靠的替代方案。不过，需要更大、更多样化的样本，以评估其在不同手术中的疗效。
临床试验编号：不适用。