编辑推荐：
气候变化与人为干扰使物种频临灭绝，众多物种未评估灭绝风险。研究人员对澳洲大火影响的植物开展快速评估与全面评估对比研究。结果显示快速评估预测准确率较高。这为生物多样性危机时的保护行动提供重要依据。
在地球的生态舞台上，一场场无声的危机正悄然上演。全球气候变化与人类对自然的干扰，如一双双无情的大手，将众多物种推向灭绝的边缘。目前，大量物种的灭绝风险仍未得到评估，这就像在黑暗中摸索前行，当诸如超级大火这类极端事件冲击大量物种时，管理者和决策者们往往不知所措。
植物，作为生态系统的基石，在这场危机中首当其冲。但植物的灭绝风险评估困难重重。它们数量庞大，且与脊椎动物相比，在物种层面的生态学数据极为匮乏。许多植物寿命长、世代时间久，部分还隐匿于偏远地区，或在漫长生命周期里长时间难以被察觉，这些都使得对它们的监测和研究充满挑战。
2019 - 2020 年，澳大利亚遭遇了史无前例的 “黑色夏天” 大火，这场大火在燃烧范围、严重程度、持续时间等方面都创下纪录。至少 9093 种植物受到影响，其中大部分此前从未进行过灭绝风险评估，很可能许多已经濒临灭绝。为应对这场生态灾难，研究人员展开了一场争分夺秒的 “拯救行动”。
澳大利亚的研究人员针对受大火影响的植物展开了研究。他们的目标是评估这些植物的全球威胁状况，对 264 种优先评估的植物进行快速评估，再对其中 131 种被认为风险最高的植物进行全面评估，最后对比快速评估在预测物种最终状态上的准确性。该研究成果发表在《Biological Conservation》上，为植物保护提供了重要的理论依据和实践指导 。
研究人员在研究过程中，主要依据国际自然保护联盟红色名录标准指南（IUCN Red List Criteria Guidelines）开展工作。在评估过程中，应用了标准 A - D（由于种群生存力分析的数据和时间成本高，未考虑标准 E：定量灭绝风险），对每个物种进行评估。通过这种方法，能够较为系统、科学地判断植物的灭绝风险等级。
研究结果
- 评估数量：研究人员共对 260 个分类群进行了快速评估，对 131 种植物进行了全面评估。这为后续对比分析提供了数据基础。
- 评估准确性：研究发现，全面评估认定受威胁的物种中，有 84% 在快速评估时就已被准确识别。而且，快速评估在 53% 的情况下能准确预测具体的受威胁类别。不过，准确性会随着灭绝风险程度有所变化，极危物种（Critically Endangered）的预测准确率为 67% ，濒危物种（Endangered）为 54%，易危物种（Vulnerable）仅 11%。
- 物种濒危情况：经全面评估，至少有 88 种植物可能符合澳大利亚国家濒危物种立法中濒危物种的标准，另外还有 18 种之前已列入《环境保护和生物多样性保护法 1999》（EPBC Act）的植物，如今面临更高的灭绝风险，需要升级其保护等级。
研究结论与讨论
这项研究意义重大。快速评估在识别濒危植物方面表现出较高的可靠性，能为紧急情况下的保护行动提供及时有效的信息支持。在生物多样性危机时刻，如遭遇大规模自然灾害时，快速评估可以迅速筛选出需要重点保护的物种，让有限的资源得到合理利用。它就像是在黑暗中亮起的一盏明灯，为生物多样性保护指引方向。
然而，研究也发现快速评估存在一定局限性，尤其是在预测低等级灭绝风险物种时准确性有所下降。这也为后续研究指明了方向，未来需要进一步完善快速评估的方法，提高其在不同风险等级物种评估中的准确性。
总体而言，该研究不仅为澳大利亚植物保护提供了关键数据支持，也为全球范围内的生物多样性保护提供了宝贵的经验借鉴。在未来，随着极端事件的频繁发生，快速评估有望成为保护生物多样性的重要工具，助力人类守护地球的生态家园。
