历史镜像中的绿色增长：两百年经济扩张与温室气体排放脱钩的全球实证

本研究针对绿色增长（Green Growth）能否实现经济增长与温室气体排放（GHGe）绝对脱钩的核心争议，通过构建1820-2022年全球多区域数据库，系统分析了GDP与GHGe的耦合规律。研究发现：60%的化石燃料CO2累计减排发生在经济衰退期，仅5次全球危机贡献40%；尽管近50年国家层面的绝对脱钩（Absolute Decoupling）案例增多，但可持续性不足。该成果为评估《巴黎协定》目标可行性提供了历史参照，发表于《Nature Communications》。

　　

工业革命以来，人类在创造空前物质繁荣的同时，也将地球推向了气候危机的边缘。"绿色增长"理念试图调和这一矛盾——它承诺通过技术进步和能源转型实现经济增长与碳排放的绝对脱钩（Absolute Decoupling）。但这一愿景究竟是切实可行的路径，还是乌托邦式的幻想？来自西班牙格拉纳达大学、巴斯克大学等机构的研究团队通过构建跨越两个世纪的全球数据库，在《Nature Communications》发表的研究给出了发人深省的答案。

研究团队整合了全球碳计划（GCP）、PRIMAP-hist等权威数据库，构建了1820-2022年间涵盖化石燃料CO₂、土地利用变化排放（LULUCF）、CH₄和N₂O的全温室气体排放（GHGe）面板数据，并与麦迪逊项目（Maddison Project）的经济增长数据耦合。采用Tapio脱钩模型将GDP与GHGe关系划分为六类模式，包括肮脏增长（Dirty Growth）、绝对脱钩等。通过分解分析（Decomposition Analysis）量化经济收缩与碳强度改善对减排的贡献，并设置"真实绿色增长"（Genuine Green Growth）基准——要求年减排3.4%（2°C路径）且GDP增速≥2.6%。

全球脱钩模式演变
1820-1914年间全球GDP与GHGe保持1.4%的同步年增长率，碳强度稳定。两次世界大战期间出现首次全球脱钩，西方经济体化石燃料CO₂增速放缓。二战后"黄金增长期"呈现相对脱钩（GDP增速3.8% vs GHGe 2.3%），但1990年后绝对减排仍未实现。值得注意的是，当计入土地利用排放时，19世纪拉美、非洲等地已出现由森林砍伐放缓驱动的绝对脱钩案例。

减排动因的颠覆性发现
72%的GHGe下降发生在GDP增长期（绝对脱钩），但其中仅32%符合"真实绿色增长"标准（2°C路径）。更关键的是，60%的化石燃料CO₂累计减排源自经济衰退，仅五次危机（两次世界大战、1929大萧条、1973石油危机、2020疫情）就贡献40%。分解分析显示，衰退期63%的减排直接源于GDP下滑，37%来自碳强度改善。

脱钩的脆弱性
历史最长连续绝对脱钩记录仅7年（英国2014-2020），法国1979-1986年的脱钩同样逆转。苏联解体后乌克兰经历8年衰退减排，但随后出现10年排放反弹。这表明无论是绿色增长还是衰退减排，其成果都易被经济复苏吞噬。

这项研究揭示了现代经济增长与碳排放的深层矛盾：技术进步虽使全球碳强度（GHGe/GDP）较工业革命初期下降82%，但经济规模扩张仍导致绝对排放量持续攀升。研究团队特别指出，当前西方国家的脱钩成就可能被高估——当采用消费端核算（Consumption-based Accounting）时，1991-2021年绝对脱钩案例减少49%。

该成果对气候政策具有双重启示：一方面证实单纯依赖效率提升难以实现《巴黎协定》目标，需警惕反弹效应（Rebound Effect）；另一方面警示将衰退作为减排手段的局限性——历史表明其减排效果主要依赖经济萎缩而非结构转型。研究建议重新审视"绿色增长"范式，在技术创新之外，需纳入公平性原则（如历史累积排放差异）和地球系统边界（Planetary Boundaries）约束。正如数据所示，当人类站在气候危机的十字路口，历史这面镜子映照出的，既有希望的火种，更有严峻的挑战。