综述：耻骨上导尿管与尿道 Foley 导尿管管理神经源性膀胱 —— 哪种更佳？

这篇综述探讨了神经源性下尿路功能障碍（NLUTD）患者使用尿道导尿管（IUC）和耻骨上导尿管（SPC）进行持续膀胱引流的情况。分析了两者的优缺点，研究发现它们在尿路感染、恶性肿瘤、结石形成率上相似，但 SPC 在上尿路恶化、生殖器并发症等方面更具优势。

　　

目的

神经源性下尿路功能障碍（NLUTD）是一种复杂的病症，选择膀胱管理策略时需依据患者的能力和期望进行个性化定制。围绕留置尿道 Foley 导尿管（IUC）和耻骨上导尿管（SPC）哪种持续膀胱引流方式更优，一直存在诸多争议。本综述旨在探讨评估 IUC 和 SPC 作为 NLUTD 患者尿路引流手段的相关文献。

近期发现

长期以来，NLUTD 患者膀胱的最佳管理方式备受争议。NLUTD 管理指南表明，IUC 和 SPC 用于下尿路管理各有独特的优缺点。已有多项研究对这两种方式的相关结果进行了分析。

总结

对于 NLUTD 患者而言，尿道导尿管和耻骨上导尿管都是可行的持续膀胱引流方法。文献回顾显示，二者在尿路感染、恶性肿瘤和结石形成的发生率上相近。然而，与 IUC 相比，SPC 发生上尿路恶化和生殖器并发症的概率可能更低，患者满意度和舒适度更高。总体来看，SPC 可能比 IUC 具有更优的结果。