探寻胃癌治疗新突破:曲妥珠单抗德鲁昔康(T-DXd)止吐方案的优化研究

【字体: 时间:2025年04月29日 来源:International Journal of Clinical Oncology 2.5

编辑推荐:

  为解决曲妥珠单抗德鲁昔康(T-DXd)治疗 HER2 阳性胃癌时恶心呕吐管理未充分评估的问题,研究人员开展多中心随机开放标签 2 期研究。结果显示双联和三联止吐方案均未达预期,需进一步研究优化止吐方案。这对改善患者治疗体验意义重大。

  在癌症治疗领域,胃癌一直是全球范围内的 “健康杀手”。每年,它无情地夺走超过 70 万患者的生命,严重威胁着人类的健康。对于晚期不可切除的胃癌患者而言,全身化疗虽为标准治疗手段,却难以显著改善预后,患者的中位生存期仅有 12 - 16 个月,这一数据让无数患者和家属陷入绝望。
随着医学研究的不断深入,个性化治疗给晚期胃癌患者带来了新希望。曲妥珠单抗(trastuzumab),一种抗人表皮生长因子受体 2(HER2)单克隆抗体,与全身化疗联合应用,成功改善了 HER2 阳性晚期胃癌患者的生存状况,开启了胃癌精准治疗的新篇章。而在 2020 年,曲妥珠单抗德鲁昔康(trastuzumab deruxtecan,T-DXd)横空出世,这种由人源化抗 HER2 单克隆抗体与细胞毒性拓扑异构酶 I 抑制剂通过可裂解的四肽连接子结合而成的抗体 - 药物偶联物,更是显著延长了 HER2 阳性晚期胃癌患者的总生存期,成为治疗 HER2 阳性晚期胃癌的关键药物 。

然而,T-DXd 并非完美无缺。在为患者带来生存希望的同时,它也带来了令人困扰的副作用 —— 恶心和呕吐。在 DESTINY - Gastric01 试验中,接受 T-DXd 治疗的患者中,任何级别的呕吐发生率达 26%,恶心发生率更是高达 63%。美国国家综合癌症网络(NCCN)也将 T-DXd 列为高度致吐药物。但目前,T-DXd 治疗引发的呕吐和恶心风险尚未得到充分评估,传统预防措施的有效性也不明晰。为了让更多患者能从 T-DXd 的长期治疗中获益,找到有效的恶心呕吐管理方法迫在眉睫。

在这样的背景下,来自日本多个研究机构的研究人员开展了一项名为 EN - enhance 的研究,旨在探寻针对接受 T-DXd 治疗的日本胃癌患者的最佳止吐方案。该研究成果发表在《International Journal of Clinical Oncology》杂志上。

研究人员采用了多中心随机开放标签 2 期研究的方法。他们从日本 29 个研究机构招募了符合条件的患者,这些患者年龄在 20 岁以上,ECOG 体能状态评分(PS)为 0 - 2,确诊为 HER2 阳性(免疫组化 [IHC] 3+或 IHC 2+且原位杂交 [ISH] 阳性)的胃癌或胃食管交界癌患者,且计划接受 T-DXd 作为三线或更后线治疗。

研究人员将患者随机分为两组,一组接受双联方案(地塞米松和帕洛诺司琼),另一组接受三联方案(阿瑞匹坦或福沙匹坦、地塞米松和帕洛诺司琼),按照 1:1 的比例进行分配,并根据性别、胃切除术状态和研究机构进行分层。两组患者均在 T-DXd 给药前 1 天开始使用止吐药物,并持续观察 21 天内的呕吐事件和恶心情况 。

在主要终点方面,研究关注的是 T-DXd 给药后 21 天内(整个周期)的止吐完全缓解(CR)率,CR 的定义为研究期间无呕吐事件且未使用解救药物。同时,研究还设置了多个次要终点,包括急性期(0 - 24 小时)和延迟期(2 - 21 天)的 CR 率、完全控制(无呕吐事件、未使用解救药物且无明显恶心)以及总控制(无呕吐事件、未使用解救药物且无恶心)情况,此外还评估了总生存期(OS)、治疗失败时间(TTF)和安全性等指标。

在统计分析上,研究采用了随机 2 阶段 2 期研究设计,根据先前研究数据设定了阈值 CR 值为 45%,并据此计算出每组所需样本量为 29 例患者,共 58 例患者纳入最终分析。

研究结果显示,60 例患者被纳入研究,最终 58 例患者(每组 29 例)被纳入主要和次要终点的疗效分析。两组患者的基线特征相似,中位年龄均为 72 岁。双联方案组和三联方案组的整体 CR 率分别为 41.4%(12/29)和 37.9%(11/29),均未达到预先设定的阈值(>18/29)。急性期时,两组的 CR 率均为 86.2%(25/29),延迟期的 CR 率与整体周期相似 。在完全控制和总控制率方面,两组在各个阶段也未显示出明显差异。通过 Kaplan - Meier 分析 TTF 发现,两组之间无统计学显著差异(p = 0.803)。

在恶心和呕吐的发生及持续时间上,出现呕吐事件的患者中,双联方案组首次呕吐事件的中位发生时间为 3.0 天(范围 2 - 13 天),三联方案组为 3.0 天(范围 1 - 16 天);双联方案组首次恶心发作的中位时间为 2.0 天(1 - 13 天),三联方案组为 3.0 天(1 - 19 天)。双联方案组呕吐事件的中位持续时间为 3.5 天(1 - 14 天),三联方案组为 4.0 天(1 - 19 天);双联方案组恶心的中位持续时间为 8.0 天(1 - 14 天),三联方案组为 10.0 天(1 - 21 天)。

安全性方面,双联方案组 51.7% 的患者出现任何级别的不良事件,三联方案组这一比例为 76.7%;≥3 级不良事件在双联方案组中的发生率为 10.3%,在三联方案组中则高达 46.7%。

通过多变量分析,研究人员发现预处理体重指数是呕吐的风险因素,而在恶心方面未发现统计学显著的风险因素。

综合来看,这项研究的主要发现是双联方案和三联方案均未达到研究设定的 CR 标准。这意味着,目前的两种止吐方案都无法有效控制 T-DXd 治疗引起的恶心和呕吐,还需要进一步研究来更好地了解 T-DXd 引发的恶心和呕吐的特点,从而制定出更适合患者需求的止吐方案。这对于改善患者的治疗体验、提高治疗依从性、延长患者生存期以及提升生活质量都具有重要意义。未来的研究可以在本次研究的基础上,优化止吐药物的选择和使用时机,探索更有效的联合治疗方案,为胃癌患者带来更多的希望。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号