编辑推荐：
面部不对称在人体解剖中常见，为探究其与用手偏好、性别关系，研究人员对 297 名 19 - 42 岁志愿者测量面部数据。结果显示二者无显著影响，该研究为面部不对称研究提供重要依据，强调其是人体解剖的自然特征。
在我们的日常生活中，仔细观察就会发现，每个人的脸似乎都不是完全对称的。有的人眼睛一大一小，有的人嘴角一高一低，这些细微的差异构成了独特的面部特征。从科学角度来看，面部不对称是一个复杂的现象。在早期胎儿发育时，大脑和颅面的形态发生紧密相连，面部不对称在胚胎发育早期就已出现，并且通常会伴随人的一生。一些研究表明，面部不对称可能与大脑半球的不均衡发育有关，反映了大脑的偏侧化（Cerebral lateralization）。同时，用手偏好（Hand preference）被认为可能与大脑结构差异相关，进而影响面部不对称；性别差异在面部特征的感知和评价中也可能发挥作用。然而，此前的研究结果并不统一，关于面部不对称与用手偏好、性别之间的关系，仍存在许多疑问，这也促使了新的研究开展。
伊斯坦布尔梅德尼耶特大学（Istanbul Medeniyet University）等机构的研究人员，为了深入探究面部不对称与用手偏好、性别之间的关系，开展了一项全面的研究。他们对 297 名年龄在 19 - 42 岁之间的志愿者进行了研究，其中包括 147 名女性和 150 名男性。研究结果表明，面部不对称通常与性别和用手偏好无关，轻微的不对称是人类解剖结构的自然组成部分。这一结论为该领域提供了重要的证据，改变了以往认为二者之间存在较强关联的观点，强调了面部不对称在不同群体中的稳定性。该研究成果发表在《Aesthetic Plastic Surgery》杂志上。
研究人员采用了多种关键技术方法。首先，通过拍摄标准化的正面面部照片，以法兰克福平面（Frankfort horizontal plane，一种由眶下缘最低点和外耳道上缘确定的解剖参考平面）为基准，确保照片的一致性和可比性。然后，在照片上识别特定的解剖标志点（如鼻根点、鼻尖点、颏下点等），使用 AutoCAD 软件进行 16 项线性测量（左右脸各 8 项）。最后，计算不对称指数（公式为 [(R - L)(R + L)]×100 ，R 代表右侧测量值，L 代表左侧测量值），并运用统计学方法（如 SPSS 22.0 软件进行独立样本 t 检验、Mann - Whitney U 检验和多元回归分析等）评估不对称指数与用手偏好、性别之间的关系。
研究结果
- 参与者基本信息：研究共纳入 297 名志愿者，其中右利手 221 人，左利手 76 人。右利手中男性 98 人，女性 123 人；左利手中男性 52 人，女性 24 人。
- 面部测量参数的性别差异：对 150 名男性和 147 名女性的面部测量数据进行分析发现，男性在大多数面部测量参数上的均值大于女性，例如右鼻翼到中线（17.34mm vs. 15.39mm）和右口角到中线（23.33mm vs. 22.06mm）的距离差异较为明显。这表明性别可能对面部尺寸有一定影响。
- 不对称指数与性别、用手偏好的关系：通过对不对称指数的分析，结果显示在所有八项指数中，男性和女性之间、右利手和左利手之间均未发现统计学上的显著差异（p > 0.05）。多元回归分析进一步证实，不对称指数值与性别和用手偏好均无显著关系。这说明用手偏好和性别对面部不对称的影响并不显著。
研究结论与讨论
该研究得出面部不对称在很大程度上独立于性别和用手偏好的结论，这与以往一些研究结果不同。以往研究可能由于方法学差异，导致结论存在分歧。例如，部分研究从面部整体比例出发定义不对称，而本研究专注于线性测量。虽然男性面部尺寸普遍大于女性，但这并未转化为显著的不对称指数差异。
从性别角度来看，此前有研究表明男性和女性面部不对称方向相反，或女性面部不对称线性距离更多，但本研究未得到相同结果。不过，本研究中不对称指数 3 在性别间存在接近显著的差异（p = 0.058），男性均值更高，且男性在部分面部测量参数上尺寸更大，这暗示了性别在面部不对称中可能存在一定作用，可能与激素水平、肌肉发育等因素有关。
在年龄方面，已有研究指出不对称与年龄存在复杂关系，如在儿童时期随年龄变化，且在不同年龄段存在性别差异，这表明研究面部不对称时考虑年龄因素的重要性。
关于用手偏好，虽然大脑功能与面部感知存在偏侧化现象，但用手偏好与面部不对称的关系尚无定论。本研究结果与部分认为二者无直接关联的研究相符，说明用手偏好可能并非面部不对称的可靠预测指标，面部和颅面不对称可能受多种生物和环境因素影响。
该研究具有重要的临床意义。在面部手术和正畸治疗的术前评估中，精确分析面部不对称至关重要。研究结果有助于临床医生区分正常的面部不对称和病理性情况，减少不必要的医疗担忧，制定更精准的手术计划。同时，随着技术发展，数字测量系统（如 3D 成像、AI 分析等）在临床中的应用将更加广泛，可提供更标准化、可重复的数据，结合患者报告结局测量（PROMs）工具，能更好地实现以患者为中心的医疗服务。
此外，本研究也为未来研究指明了方向。后续可开展跨文化研究，探究不同种族和文化背景下的面部不对称模式；探索面部不对称与行为特征（如认知功能、个性）的潜在关联；进行纵向研究，跟踪个体面部不对称随时间的变化。这些研究将进一步加深我们对面部不对称的理解，为整形手术、正畸学等领域提供更坚实的理论基础。
