加拿大新冠疫情下女性无家可归与暴力困境：打破部门壁垒，构建性别平等应对策略

在加拿大，暴力侵害妇女（VAW）与女性无家可归问题紧密相连却常被孤立处理。研究人员分析相关数据，探讨女性经历。结果发现疫情加剧困境，性别刻板印象阻碍服务获取。该研究为部门协作及政策制定提供依据，意义重大。

　　在新冠疫情的阴霾笼罩下，社会的各个层面都受到了巨大冲击，其中女性面临的无家可归和暴力问题愈发凸显。一直以来，暴力侵害妇女（Violence against women，VAW）都是导致女性无家可归的重要因素，两者相互交织，给女性的生活带来了沉重灾难。然而在加拿大等许多国家，针对 VAW 和无家可归问题的政策与项目却各自为政，缺乏协同合作，这使得那些同时面临这两个问题的女性难以获得有效的帮助 。

在这样的背景下，来自 Dalhousie University、University of Ottawa 等机构的研究人员决心深入探究这一复杂问题。他们开展了一项独特的研究，旨在剖析女性在无家可归和暴力方面的经历，以及背后的社会结构因素，进而为制定更有效的政策和项目提供有力依据。该研究成果发表在《BMC Public Health》上。

研究人员采用了定性分析的方法，数据来源于 2021 年同时进行的两项研究，它们都是 Marginalization and COVID-19（MARCO）项目的一部分。其中一项研究关注的是在新冠疫情高峰期，大多伦多地区 VAW 服务的调整过程、经历和结果；另一项则聚焦于露营地居民的生活体验。研究人员从 VAW 服务的幸存者和露营地居民中选取了参与者，对他们进行半结构化访谈，随后运用女性主义后结构主义框架下的反思性主题分析方法，对收集到的数据进行深入剖析。

研究结果产生了三个重要主题：

1. 不平等加剧：权力与控制的滥用成为女性无家可归的途径以及 COVID-19 的影响：性别权力差异导致女性陷入不安全的无家可归境地，男性常通过各种形式的虐待控制女性，破坏她们的住房选择。疫情更是雪上加霜，服务机构不堪重负，女性获取安全住房的难度剧增。像一些女性因疫情无法搬离虐待环境，或难以找到合适的住所 。
2. 在安全与自主之间权衡：安全和自主是影响女性生活选择和无家可归体验的关键因素。紧急无家可归庇护所存在诸多问题，如规则僵化、缺乏自主权、存在安全隐患等，这使得许多女性对其望而却步；相比之下，露营地虽然存在安全风险，但能给予女性更多的自主空间，部分女性因而更倾向于选择露营地生活 。
3. 性别刻板印象与性别转化方法的对比：社会对性别的固有认知严重影响了女性获得的服务和支持。例如，人们普遍认为 “值得帮助” 的女性应具备某些特定特征，这使得一些女性因不符合标准而难以获得帮助。而性别转化支持则强调尊重和赋能女性，当女性在庇护所获得此类支持时，她们的体验会得到显著改善 。

研究结论和讨论部分强调了此次研究的重要意义。研究表明，疫情极大地加剧了女性从 VAW 到无家可归的传统困境，尤其是那些面临多种边缘化因素的女性。性别转化和基于性别的特定支持对保障女性安全和促进其赋权至关重要，但目前存在诸多阻碍。因此，加强 VAW 和住房 / 无家可归部门之间的合作、制定统一的政策策略势在必行。政策应采用性别转化和交叉性方法，重新定义无家可归的概念，加大对相关系统的投入，提供育儿和儿童支持等 。

总的来说，这项研究为解决女性无家可归和暴力问题指明了新的方向，为推动社会公平和保障女性权益提供了重要的理论和实践依据，对后续政策制定和服务改进具有深远的影响。