编辑推荐：
为解决网球比赛类型分析不足的问题，研究人员开展基于深度学习的网球比赛类型聚类研究。通过分析数据，将网球选手分为 NERD、ALCD、STPO、SEPO 四种类型。该研究为制定比赛策略提供依据，助力提升比赛表现。
在体育竞技的大舞台上，网球运动一直备受瞩目。它不仅考验选手的身体素质，更考验策略运用。以往的网球研究多聚焦于单一变量，比如发球、得分等，难以全面深入地剖析比赛。而比赛类型的准确划分对制定策略至关重要，就像战场上摸清敌人的战术风格才能有的放矢。但现有的研究在这方面存在明显不足，无法满足运动员和教练对精准比赛分析的需求。为了打破这一困境，韩国体育大学运动与表现分析中心以及檀国大学国际体育系的研究人员展开了深入探索。他们的研究成果发表在《BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation》杂志上，为网球比赛分析领域带来了新的曙光。
研究人员为实现对网球比赛类型的精准聚类，采用了多种前沿技术方法。数据方面，选取 2023 年国际网球公开赛五个决赛中 32 场比赛第 100 轮的数据作为研究样本。变量选取上，经文献回顾和专家研讨，确定涵盖发球、技术、得分类型等七个领域的 27 个变量。在分析模型构建中，运用了 K-means 聚类算法、主成分分析（PCA）以及 Transformer（具体使用 BERT 模型）技术。其中，PCA 用于解决因变量过多导致的算法性能下降问题，Transformer 则凭借其在自然语言处理领域展现的卓越性能，提升聚类的准确性。通过调整聚类数量，计算轮廓系数，确定最优模型和聚类数量。
在分析网球选手比赛类型时，研究人员调整聚类数量从 2 到 9，计算轮廓系数。结果显示，三种模型在聚类数为 2 时轮廓系数最高，且 Model 3 表现最佳。进一步对 Model 3 详细聚类分析发现，最终可将网球选手比赛类型分为四类。在验证不同比赛类型关键变量差异时，研究人员通过独立样本 t 检验，对不同聚类间的变量进行差异分析。结果表明，在发球位置、正反手技术、网前截击、高压扣杀等多个关键变量上，不同聚类间存在显著差异。
研究最终得出结论，网球选手可分为四种比赛类型。“NEt Rusher Defensive type（NERD）”（网前冲刺防守型），这类选手比赛回合数相对较少，多在球场附近活动，代表选手泰勒?弗里茨（Taylor Fritz），尽管其风格看似激进，但因其主要进行网前冲刺，本质上偏防守，该类型胜率最高，达 58.8%。“ALl Courter Defensive type（ALCD）”（全场防守型），比赛兼具防守和全场活动特点，代表选手有卡洛斯?阿尔卡拉斯（Carlos Alcaraz）、丹尼尔?梅德韦杰夫（Daniil Madvedev）等，这类选手控球能力强，但失误较多影响胜率，胜率为 47.3%。“STroke Placement Offensive type（STPO）”（击球落点进攻型），通过精准击球落点进攻，代表选手有诺瓦克?德约科维奇（Novak Djokovic）等众多世界排名靠前的选手，该类型胜率为 50.0%。“SErve Placement Offensive type（SEPO）”（发球落点进攻型），通过精准发球落点得分，代表选手是胡贝特?胡尔卡奇（Hubert Hurkacz），但胜率最低，仅 36.8%。
这项研究意义重大。它弥补了以往网球比赛分析的不足，不再局限于单一变量，而是综合多变量进行分析，提升了解释力。研究采用的 Transformer 模型提高了聚类准确性，为后续研究提供了新的思路和方法。聚类结果能帮助运动员和教练提前制定针对性策略，提升比赛表现。不过，研究也存在一定局限性，如数据仅来源于五个主要赛事，样本不够全面；研究未充分考虑对手因素对比赛类型的影响；使用的 K-means 算法在处理特定形状或密度的聚类时性能可能受限。后续研究可从拓展数据来源、考虑对手关系、尝试多种聚类算法等方面展开，进一步深化对网球比赛类型的理解和分析，推动网球运动科学发展。
