编辑推荐：
在临床研究面临诸多阻碍的背景下，研究人员开展了 “临床研究单位对临床研究的影响” 这一主题的研究。通过系统回顾，发现临床研究单位（CRU）能提升临床研究的效率、数量和质量，这为临床研究发展提供了重要依据。
在医学领域，临床研究对于医疗实践中的循证决策至关重要，就像航海中的指南针，为医疗决策指明方向。然而，现实却给临床研究设置了重重障碍。资金不足让许多研究项目捉襟见肘，无法顺利开展；临床医生时间有限，在繁忙的临床工作之余，难以全身心投入研究；研究方法培训的缺乏，使得研究过程可能存在不规范之处；参与者招募困难，更是让研究进度缓慢。不仅如此，研究质量参差不齐和研究不端行为的出现，也引发了严格的监管和质量保证要求，这虽然是为了确保研究的可靠性，但也让临床研究的开展变得更加复杂。在这样的困境下，如何突破重重阻碍，提升临床研究的质量和效率，成为了亟待解决的问题。
为了找到答案，来自重庆医科大学附属儿童医院等机构的研究人员开展了一项关于 “临床研究单位（Clinical Research Unit，CRU）对临床研究的影响” 的系统综述研究。他们的研究成果发表在《Systematic Reviews》上，为该领域带来了新的曙光。
研究人员在开展研究时，运用了多种关键技术方法。首先，他们通过全面检索 PubMed、Embase、Web of Science 和 ProQuest Dissertations and Theses Global 等数据库，广泛收集相关研究。然后，由两名评审员独立进行研究选择、质量评估和数据提取，遇到分歧时通过讨论解决。在数据综合分析上，采用了现实主义综述方法，确保研究结果的可靠性和全面性。
在研究结果部分，研究人员发现：
- 纳入研究的基本情况：最终纳入了 10 项研究的 11 篇出版物，涉及 8 个独立的 CRU 和 2 组 CRU。这些 CRU 的设立环境多样，涵盖综合医院、儿童医院、专业肉瘤研究组等。
- CRU 的主要特征：CRU 设立的原因各不相同，有的是为了提高临床研究效率和生产力，有的是为了应对日益复杂的监管要求，还有的是为了增加行业赞助或学术发起的临床研究数量。其结构和人员组成也因当地情况、研究类型和服务需求而异，资金大多通过收费服务模式获得。提供的服务包括方案制定、预算谈判、监管文件提交、数据管理等，部分还提供临床支持。
- CRU 对临床研究的影响：在效率方面，CRU 工作人员熟悉操作流程和拥有丰富经验，能加快研究启动过程，减少招募参与者的时间，同时通过方法学支持提高科学效率，还能通过资源共享节省成本。在数量方面，对于行业赞助的试验，有 CRU 的中心因具备招募优势而更受青睐；对于研究者发起的研究，CRU 的方法学支持和减轻临床医生负担的服务，使得研究数量增加。在质量方面，CRU 协助设计更好的研究方案，监控研究过程以确保符合良好临床实践（Good Clinical Practice，GCP），减少研究提前终止的情况，从而提升研究质量。
研究结论和讨论部分指出，CRU 的结构和服务受多种因素影响，而实证研究证实 CRU 能够提升临床研究的效率、数量和质量。这一发现意义重大，为学术机构、医院领导和政策制定者提供了重要参考，让他们认识到 CRU 在临床研究中的关键作用。然而，该研究也存在一些局限性，如可能存在发表偏倚、受语言限制导致结果普遍性受限、缺乏足够的统计比较和伦理审批报告等。未来研究应开展更严格的对比研究，如随机对照试验（Randomized Controlled Trial，RCT），以进一步探究 CRU 提升临床研究的具体机制，同时需要在低收入和中等收入国家开展更多研究，以了解 CRU 在这些地区的影响。这项研究为临床研究的发展提供了宝贵的经验和方向，推动着医学研究不断向前迈进。
