编辑推荐：
炎症性肠病（IBD）患者易出现虚弱状态且与不良预后相关，传统 Fried 虚弱指数（FFI）评估繁琐。研究人员开展 IBD 患者虚弱患病率评估及 FRAIL 量表与 FFI 对比研究，发现 IBD 患者虚弱和衰弱前期普遍，FRAIL 量表与 FFI 相关性好，为 IBD 虚弱评估提供新工具。
炎症性肠病（Inflammatory Bowel Disease，IBD）会使患者更易出现虚弱状态，这与不良的临床结局相关联。Fried 虚弱指数（Fried Frailty Index，FFI）是一种已被广泛认可的用于评估虚弱的表型工具，然而其实施过程较为繁琐。FRAIL 量表相对简单，但在 IBD 患者中应用并不广泛，它为虚弱评估提供了另一种选择。
研究方法上，选取了一组 IBD 患者，同时采用 FFI 和 FRAIL 量表对他们进行评估，并将患者分为非虚弱、虚弱前期和虚弱三类。主要研究结果是确定虚弱的患病率，次要结果包括比较 FFI 和 FRAIL 量表，以及探究虚弱与疾病相关因素之间的联系。统计分析运用了卡方检验、方差分析（ANOVA）、Kruskal - Wallis 检验以及使用 SPSS 27 软件进行受试者工作特征曲线（ROC）分析，当 p < 0.05 时表示差异具有统计学意义。
研究结果显示，参与研究的人群中女性占 53.5%，中位年龄为 44 岁，其中 37% 的患者属于非虚弱，50% 处于虚弱前期，13% 为虚弱状态。FRAIL 量表与 FFI 在所有三类人群中都呈现出很强的相关性。年龄与虚弱之间未发现明显关联。虚弱的患者表现出更高的炎症标志物水平和更严重的临床病情，而且在溃疡性结肠炎（Ulcerative Colitis，UC）患者中虚弱的发生率比克罗恩病（Crohn's Disease，CD）患者更高。此外，虚弱患者的血红蛋白、肌酐和白蛋白水平较低。
综上所述，在 IBD 患者中，虚弱和虚弱前期的情况较为普遍，且不一定与年龄增长相关。FRAIL 量表与 FFI 表现出极佳的相关性，为识别 IBD 患者的虚弱状态提供了一种无需进行身体测量的实用工具。未来的研究应探索纳入虚弱风险因素的多变量模型，以及能够减轻 IBD 患者不良结局的干预措施。
