独居与选举行为的空间关联：基于南欧单人家户的社会地理学研究

本研究针对南欧城市中单人家户(SPH)增长现象，通过空间统计方法(包括GWR模型)分析其与右翼政党投票的关联。研究发现低收入、老龄化区域单人家户更倾向支持右翼政党，但右翼民粹主义(VOX)投票呈现空间异质性。研究为理解城市社会脆弱性与政治极化提供了地理学视角。

　　

论文解读

在当代高度发达的经济体中，"孤独流行病"正引发广泛关注。随着单人家户(SPH)比例在欧洲尤其是南欧城市持续攀升，这种居住模式已从个人选择演变为重要的社会地理现象。值得注意的是，虽然现有研究探讨了独居与心理健康、幸福感的关联，但对其政治行为影响的空间分析仍属空白。西班牙作为南欧典型代表，其安达卢西亚地区在2018年首次出现极右翼政党(VOX)进入议会的事件，这为研究独居与选举行为的空间关联提供了理想样本。

西班牙巴勃罗·德奥拉维德大学的研究团队选取安达卢西亚两大城市——塞维利亚和马拉加作为研究对象，采用2019年人口普查数据和全国选举结果，通过空间计量经济学方法揭示了独居现象与政治倾向的复杂关系。研究创新性地将地理加权回归(GWR)与空间自相关分析相结合，在人口普查区尺度上解析了社会空间分异对选举行为的影响。

关键技术方法
研究采用五步法：1)单人家户比例的空间分布可视化；2)全局莫兰指数(Global Moran's I)检测空间自相关；3)局部空间关联指标(LISA)识别聚类；4)构建空间滞后模型(SLM)、空间误差模型(SEM)和空间交叉回归模型(SACSAR)；5)地理加权回归(GWR)分析空间非平稳性。数据涵盖两市所有人口普查区的家庭收入中位数、65岁以上人口比例，以及左翼(PSOE、Podemos)、右翼(PP、Ciudadanos)和右翼民粹主义(VOX)政党得票率。

研究结果

1. 单人家户的社会空间特征
空间分析显示两市单人家户呈现显著中心集聚模式（莫兰指数>0.6）。塞维利亚27.12%的家庭为SPH，其中历史城区形成高-高聚类，而东部郊区呈现低-低聚类。收入分析揭示南欧独特模式：与北欧相反，SPH比例与家庭收入呈负相关（β=-25.26，p<0.001），65岁以上人口比例则呈正相关（β=0.24，p<0.001）。

2. 选举行为的全局关联
普通最小二乘(OLS)回归显示，在塞维利亚，右翼政党得票率每增加1%，SPH比例上升0.46%（p<0.001），而左翼政党得票呈现负相关。空间交叉模型(SACSAR)进一步确认，右翼投票的间接空间效应使邻近区域SPH比例增加0.59%。但右翼民粹主义(VOX)的关联性未达显著水平。

3. 地理加权回归的局部异质性
GWR模型揭示空间非平稳性：在塞维利亚高收入区（如Nervión），右翼投票与SPH呈强正相关（T>1.96），而历史中心低收入区则表现为老龄化驱动的SPH聚集。马拉加呈现更复杂模式，旅游核心区（如Málaga Centro）的SPH与VOX得票率存在局部正相关，但全局模型未检测到该关联。

4. 多类别逻辑回归验证
将SPH比例按五分位数分组后，低收入普查区处于最高SPH五分位数的几率比(OR)达5.13（p<0.001）。值得注意的是，VOX得票率在最高SPH区域呈现保护性效应（OR=0.23，p<0.05），暗示民粹主义支持存在社会经济阈值效应。

结论与意义
研究首次证实南欧城市单人家户存在"双重脆弱性"——既与低收入、老龄化相关，又表现出右倾投票倾向。这种空间模式与北欧"自主选择型"独居形成鲜明对比，反映了南欧福利制度缺陷。地理加权回归揭示的异质性表明，传统全局模型可能掩盖了右翼民粹主义在特定城市空间的渗透机制。

在政策层面，研究建议将SPH比例纳入城市脆弱性指标，并在历史中心区优先布局社会基础设施(Social Infrastructures)。就方法论而言，空间计量模型特别是GWR的应用，为选举地理学提供了分析"不满地理学"(Geography of Discontent)的新工具。未来研究应扩展至更多南欧城市，并追踪独居时长对政治倾向的时空调控作用。

该成果发表于《Applied Geography》，其价值在于将孤独感的社会心理学研究与选举地理学相结合，为理解欧洲政治极化的空间根源提供了微观尺度证据。研究同时警示，在旅游绅士化(touristification)压力下，南欧城市中心可能成为右翼民粹主义的新兴社会基础培育区。