编辑推荐：
腰痛（Low Back Pain，LBP）负担日益加重，为探究其在中国的变化趋势，研究人员分析 1990 - 2021 年全球疾病负担（GBD）数据。结果显示 LBP 负担存在性别、年龄差异，且标准化率呈下降趋势。该研究为制定针对性政策提供依据。
在日常生活中，很多人都被腰痛所困扰，它就像一个顽固的 “小恶魔”，时不时出来捣乱，影响着人们的生活质量和工作效率。如今，腰痛已经成为全球范围内导致残疾的主要原因之一，给个人、家庭和社会都带来了沉重的负担。在中国，随着人口老龄化进程的加快，腰痛问题也愈发突出。然而，之前对于中国腰痛负担的长期趋势以及年龄 - 时期 - 队列的动态变化并不明确。为了更深入地了解这些情况，来自北京大学人口研究所等机构的研究人员开展了一项关于中国 1990 - 2021 年腰痛负担时间趋势及年龄 - 时期 - 队列分析的研究 ，该研究成果发表在《BMC Public Health》杂志上。
研究人员利用全球疾病负担（GBD）2021 数据库的数据，通过计算发病率、患病率和残疾调整生命年（DALYs）等指标的粗率和年龄标准化率，运用连接点回归模型（Joinpoint regression model）计算年度变化百分比（APC），并进行年龄 - 时期 - 队列（Age - Period - Cohort）分析，全面探究腰痛负担的变化趋势。
在研究结果方面，首先是 1990 - 2021 年中国腰痛负担情况。2021 年，中国约有 100,093,745 人受腰痛影响。从总体粗率来看，1990 - 2021 年期间，粗发病率、粗患病率和粗 DALYs 率呈现先下降后上升的趋势，1990 - 1994 年下降，1994 - 2021 年上升。年龄标准化后，年龄标准化发病率（ASIR）、年龄标准化患病率（ASPR）和年龄标准化 DALYs 率（ASDR）在 1990 - 2021 年呈下降趋势。
性别特异性趋势上，女性的腰痛负担普遍高于男性。男性的各项指标在 1990 - 1994 年下降，之后上升；女性的指标在 1990 - 1995 年下降，随后上升。
连接点回归分析结果显示，粗率方面，发病率、患病率和 DALYs 率都呈现先下降后上升的趋势，且不同性别和总体的平均年度变化百分比（AAPC）不同。年龄标准化率方面，总体上 ASIR、ASPR 和 ASDR 呈下降趋势，但在不同时间段有波动，不同性别也各有其变化特点。
年龄 - 时期 - 队列模型分析表明，腰痛发病率的局部漂移随年龄增长而增加且有波动，男性波动更大。年龄对腰痛发病率的影响呈上升趋势，80 - 84 岁年龄组达到峰值，45 岁后女性发病率显著高于男性。时期和队列对腰痛发病率的影响均呈下降趋势，即年代越靠后、出生队列越晚，腰痛发病风险越低。
研究结论指出，中国腰痛负担依然较重，且在性别、年龄、时期和队列方面存在差异。虽然年龄标准化率呈下降趋势，这可能得益于医疗服务提升、公众意识增强和预防措施改善，但仍需重视。讨论部分强调，腰痛负担的性别差异与生物、心理和社会文化因素有关；年龄与腰痛的关联和椎间盘退变、年龄相关疼痛、睡眠质量等因素相关；时期和队列效应的下降则得益于经济、教育和医疗条件的改善。此外，新冠疫情对腰痛的影响尚不明确，需要进一步研究。该研究为制定针对腰痛的预防和管理策略提供了重要依据，特别是针对老年人和女性等高危人群，对提升公共健康水平具有重要意义。
