编辑推荐：
为探究影响中马户外运动参与的因素，研究人员开展 “健康意识和社会影响对户外运动参与动机的影响” 研究。结果显示，健康意识、社会影响显著影响参与动机，且两国存在异同。该研究为制定相关政策提供依据。
在当今社会，人们越来越注重健康，户外运动作为一种既能锻炼身体又能放松心情的活动，受到了不少人的喜爱。然而，不同国家和地区的人们参与户外运动的情况却大不相同。在亚洲，像中国和马来西亚这样文化、经济各异的国家，影响人们参与户外运动的因素更是复杂多样。以往的研究大多聚焦于西方国家，对亚洲国家户外运动参与的社会文化因素关注不足。为了填补这一空白，深入了解中马两国人们参与户外运动的动机和障碍，进而为公共健康战略和政策干预提供参考，北京体育大学等机构的研究人员开展了一项极具意义的研究，相关成果发表在《BMC Public Health》上。
研究人员采用了混合研究方法，综合运用定量调查和定性焦点小组讨论。在定量研究方面，他们精心设计并向 500 名参与者（中国和马来西亚各 250 名）发放了结构化调查问卷，这些参与者涵盖了中国城乡以及马来西亚不同族群，问卷内容涉及社会影响、动机、体育参与等多个方面。为保证数据的可靠性和有效性，还进行了预测试，并采取多种方式确保数据的准确性和全面性 。定性研究则通过对两国各 20 名参与者进行 40 次深入访谈和焦点小组讨论，深入挖掘同伴影响、家庭支持和制度因素等对户外运动参与的影响。
在研究结果部分，首先进行的判别效度评估表明，健康感知、社会影响和动机这几个关键构念之间有着清晰的区分，各自测量独特的潜在概念。模型拟合评估显示，验证性因子分析（CFA）和结构方程模型（SEM）都表现出良好的拟合度，符合既定的拟合标准，说明研究模型的构建较为合理。假设检验的结果更是亮点满满，R2达到 0.85，表明自变量能解释 85% 的户外运动活动方差。具体来看，社会影响和健康感知对动机有显著正向影响，动机又对参与度有显著正向影响，这意味着人们越意识到健康的重要性，受到的社会鼓励越多，就越有动力参与户外运动。同时，研究还发现一些有趣的现象，人均国内生产总值（GDP）上升时，户外运动参与反而下降，这可能是因为经济繁荣使人们更倾向于室内健身或静态娱乐活动；而政府卫生支出对户外运动参与的直接影响并不显著，可能是资金分配或使用存在问题。此外，社会影响与健康感知的交互作用对动机有显著正向影响，动机与政策支持的交互作用对参与有显著正向影响，这充分说明外部支持机制能进一步提升人们参与户外运动的积极性。定性研究也得出了重要结论，社会影响、健康感知和政策支持是关键的激励因素，参与者表示朋友的运动行为、医生的健康建议以及公司的健康激励措施等都会影响他们参与户外运动的意愿。
在结论和讨论部分，该研究有着多方面的重要意义。从理论层面来看，它丰富了动机理论，强调了健康感知的调节作用，为解释人们参与户外运动的行为提供了更全面的视角。通过与其他经典理论如计划行为理论（TPB）、自我决定理论（SDT）和健康信念模型（HBM）的对比，凸显了本研究模型的优势，其能更好地捕捉变量间的复杂相互作用。从实践角度出发，研究结果为政策制定者提供了极具价值的参考。政策制定者可以利用这些发现，制定更有针对性的政策。比如在中国，借助社交媒体和政府支持的活动来推广户外运动；在马来西亚，通过社区合作开展家庭导向的户外运动项目。还可以实施健康宣传教育活动、建立激励机制、加大对户外运动基础设施的投入等，这些措施都有助于提高公众的健康意识，鼓励更多人参与户外运动，进而改善公共健康状况，降低肥胖率、提升心理健康水平，减少非传染性疾病带来的医疗成本。同时，研究也指出了未来的研究方向，如开展纵向研究跟踪行为变化，利用机器学习方法进行预测和优化政策干预等，为后续研究奠定了基础，有望进一步推动该领域的发展。
