女性赋权对生育偏好与结果的多维度影响：基于2017年印度尼西亚人口健康调查的实证分析

本研究针对印度尼西亚生育率调控目标与性别平等发展的矛盾，通过分析34,017名已婚女性的全国调查数据，揭示女性赋权（决策参与、反家暴态度、性自主权、劳动参与）与生育结果（实际生育数、理想子女数、生育偏好匹配）的关联。发现反对家暴合理化与性自主权是影响生育行为最稳定的预测因子（β=0.03-0.07，PR=1.02），为东南亚地区实现SDG 5（性别平等）和人口政策优化提供了实证依据。

　　

印度尼西亚作为全球第四人口大国，其生育率从1971年的5.6降至2020年的2.18，但仍面临区域差异和性别平等挑战。传统观念将女性角色局限于生育和照料，而现代避孕普及率虽达64%，但女性自主权与生育行为的关联机制尚不明确。乌默奥大学等机构的研究团队利用2017年印度尼西亚人口健康调查（IDHS）数据，首次系统评估了四种女性赋权维度对生育结果的影响，填补了东南亚地区相关研究的空白。

研究采用横断面设计，纳入34,017名≥22岁已婚女性样本（基于首次生育中位年龄22.4岁）。通过多变量泊松回归模型分析决策参与、反家暴态度（5项情景判断）、性自主权（2项拒绝性行为理由）和劳动参与（近12个月就业）与三个结局的关联：实际生育数（计数）、理想子女数（计数）、生育偏好匹配度（实际与理想差值）。模型调整了年龄、教育水平、财富指数等协变量，使用改良泊松回归计算患病比（PR）。

【拒绝家暴合理化是最强预测因子】
数据分析显示，完全反对家暴合理化的女性实际生育数减少3%（β=0.03）、理想子女数降低4%（β=0.04），且实现生育偏好的概率提高2%（PR=1.02）。这与哥伦比亚等国的研究发现一致，表明性别暴力认知直接关联生殖自主权。

【性自主权显著降低生育意愿】
支持女性在配偶患性病（72%）或出轨（68%）时拒绝性行为的群体，其理想子女数减少7%（β=0.07）。该结果印证了莫桑比克等国的结论，反映性健康意识对生育规划的促进作用。

【决策参与与劳动参与的复杂效应】
尽管69%女性参与家庭决策，但其仅与生育偏好匹配度微弱相关（PR=1.01）。劳动参与反而关联更高实际生育数（β=0.04），研究者认为需结合收入支配权等深层指标解读，这与印尼2016年研究发现一致。

【年龄与教育的调控作用】
40-49岁女性实际生育数比22-29岁群体高75%（β=0.75），而高等教育使理想子女数降低8%（丈夫教育β=-0.08）。财富分层显示最贫困群体理想子女数达3.39，显著高于富裕阶层（2.84）。

研究结论强调女性赋权对生育行为的影响具有维度特异性，反对家暴和性自主权是核心驱动因素。这为印尼优化家庭规划政策提供了新思路——当前SDG 5监测缺失性别暴力指标，而研究中仅19%女性达到完全赋权（11项指标全符合）。作者建议开发性别敏感数据系统，将生殖自主权纳入国家评估框架。论文发表于《BMC Women's Health》，对南南国家平衡人口调控与性别平等具有示范价值。