编辑推荐：
针对 Lekovi?和 Nikoli?对文章中骨折线解读的观点，研究人员就颅骨骨折相关案例展开探讨。研究表明，颅骨骨折穿过现有钻孔的情况可能会混淆创伤事件顺序，强调应谨慎解读，这对法医学颅骨骨折研究意义重大。
在法医学颅骨骨折研究领域，长期以来，人们对于颅骨骨折的形成机制和解读存在诸多争议。尤其是在涉及枪伤和颅骨原有钻孔的情况下，骨折线的成因及意义难以明确判断。传统的理论和认知在面对复杂案例时，常常无法给出准确合理的解释，这不仅影响了法医学鉴定的准确性，还可能导致司法实践中的误判。因此，深入研究颅骨骨折与枪伤、原有钻孔之间的关系迫在眉睫。
来自柏林大学 Charité 大学医学中心法律医学与法医学研究所、米兰大学的研究人员针对这一问题展开研究。他们对相关案例进行详细分析，旨在明确颅骨骨折的真正成因以及其与原有钻孔之间的联系。研究结果显示，颅骨骨折有可能穿过原有的钻孔，这种情况可能会模拟或掩盖创伤事件的真实顺序，提醒人们在法医学实践中对颅骨骨折的解读需格外谨慎。该研究成果发表在《Forensic Science, Medicine and Pathology》上。
研究人员在研究过程中主要运用了案例分析技术，通过对已有的颅骨骨折案例进行深入剖析，详细观察骨折的形态、轨迹等特征。同时结合法医学文献资料，综合对比不同案例和研究成果，从而得出结论。研究样本来源于实际的法医案例。
研究结果
- 临时空腔效应不适用于钝力创伤案例：研究人员指出，在他们之前发表的案例中，有一起（Case 1）是钝力创伤导致的损伤，并非枪伤。而钝力创伤不会产生临时空腔，因此用临时空腔效应来解释该案例中的骨折模式并不适用。
- 间接骨折机制在特定颅骨结构中发生可能性低：虽然在高速枪伤的情况下，存在因颅内压升高和空化效应导致间接骨折传播的机制，但这种机制通常与精细的颅骨结构相关，如前颅底或颞骨鳞部。而研究人员所报告的案例涉及的是顶骨等坚固结构，在缺乏高能射弹产生的巨大压力瞬变时，这种间接骨折发生的可能性极低。
- 颅骨钻孔对骨折形成的影响：研究认为，颅骨钻孔可能是骨折形成的一个潜在薄弱点，但相比于因钻孔边缘导致骨折能量传递的假设，局部变形对颅骨表面的影响更有可能促使骨折穿过钻孔。案例中观察到钻孔两侧骨折轨迹的 “对称性” 也支持这一观点。
- 骨折线形态和轨迹的解释：Lekovi?和 Nikoli?提出的假设无法解释研究报告中骨折线的特定形态和轨迹。研究人员认为，从枪伤出口开始的骨折线更有可能是单一的，然后弯曲朝向颅骨钻孔，而非由远处空化诱导的骨折与钻孔边缘恰好重合形成连续骨折线。
研究结论与讨论
研究人员通过对多个案例的深入分析，再次确认了他们在文章中对颅骨骨折穿过原有钻孔现象的解读。在法医学实践中，对于颅骨骨折的分析不能简单套用传统理论，必须充分考虑到各种复杂因素，尤其是近期手术造成的颅骨钻孔等情况。这一研究成果对于法医学颅骨骨折的鉴定具有重要意义，它提醒法医工作者在处理相关案件时，要更加谨慎细致地分析骨折线的特征，避免因错误解读而导致司法误判，为司法实践提供了更科学、准确的理论依据，推动了法医学颅骨骨折研究的发展。
