德国药理学发文格局之变：从 兴衰洞察学术风向

为探究德国在《Naunyn–Schmiedeberg’s Archives of Pharmacology（NSAP）》发文量下降的原因，研究人员对 2019 - 2024 年德国机构在 Scopus 索引的 28149 篇药理学与毒理学相关文献展开研究。结果发现发文趋向高影响因子期刊，多数研究在其他高引用期刊发表。该研究对平衡期刊影响力与科学传承意义重大。

　　德国在《瑙宁 - 施密德贝格药理学档案》（Naunyn–Schmiedeberg’s Archives of Pharmacology，NSAP）的发展中曾占据核心地位，近 150 年来在其发文量上一直处于领先。然而，近期对 25935 篇文章的文献计量分析显示，德国的贡献急剧下降，2021 年至 2025 年间该国排名降至第五。为了解这一变化，研究人员对 2019 年至 2024 年期间被 Scopus 收录的、来自德国机构的 28149 篇药理学和毒理学相关出版物进行了全面的文献计量研究。研究结果表明，在高影响力期刊发文的趋势明显：61% 的出版物发表在 Q1 区期刊，28% 发表在 Q2 区期刊。尽管 NSAP 在发文量上排名第 28 位，但德国的绝大多数研究 —— 超过 16700 篇文章 —— 是通过其他渠道传播的，其中许多期刊的引用指标明显更高。这些变化突显了文献计量指标对发表行为日益增长的影响。虽然这种趋势反映了全球学术压力，但也促使人们对传统期刊的价值进行批判性反思。研究呼吁重新给予机构支持并提高国家意识，以维持 NSAP 作为备受尊敬的药理学研究平台的地位，在影响指标和科学传承之间取得平衡。