编辑推荐：
这篇综述聚焦精子形态与 DNA 碎片化指数（DFI）的关系。WHO 第 6 版人类精液检查指南推荐检测 DFI 评估男性不育，但该检测受限。研究发现正常精子形态与 DFI 呈负相关（r: -0.30），异常精子形态与 DFI 呈正相关（r: 0.39），为相关诊断提供新方向。
研究背景
在男性不育的研究领域中，世界卫生组织（WHO）第 6 版人类精液检查指南有着重要的指引作用。指南建议采用先进的精液分析手段，像精子 DNA 碎片化指数（DFI）检测，来评估男性因素导致的不育问题。这是因为男性生殖系统内的氧化应激是个 “捣乱分子”，它会破坏精子的质膜，还会损害精子 DNA 的完整性，进而影响男性生育能力。
然而，DFI 检测虽然重要，却存在一些 “短板”。一方面，它不是在所有地方都能进行，存在检测可及性的问题；另一方面，检测成本较高，这使得很多人难以负担。与之形成鲜明对比的是基本精液分析，其中精子形态评估是重要一环。基本精液分析操作常规、应用广泛，而且性价比很高，在临床上被普遍使用。
研究目的
为了让诊断和临床应用更上一层楼，科研人员开展了一项系统的综述和荟萃分析，重点研究精子形态和 DFI 之间的相关性，期望找到一种更便捷、经济的评估男性生育能力的方法。
研究方法
科研人员在 MedLine、Web of Science、Scopus、EBSCO 和 ProQuest 这些知名的数据库中 “大海捞针”，利用与精子形态和 DFI 相关性有关的关键词，检索出了大量相关研究。之后，他们运用随机效应模型进行相关性分析，计算出正常精子形态、异常精子形态与 DFI 之间的相关系数 r 值。
研究结果
这项荟萃分析得出了十分关键的结果：正常精子形态和 DFI 之间存在着反向的关联，相关系数 r 为 -0.30；而异常精子形态和 DFI 之间则是正向关联，相关系数 r 达到 0.39。进一步深入分析发现，精子头部发生畸形时，与 DFI 的相关性比颈部和尾部畸形时更为紧密。
研究意义
这次研究成果意义非凡，它揭示了在那些无法开展 DFI 检测的地方，医生们有望通过精子形态的检查结果，来预测 DFI 的情况，从而为男性不育的诊断和治疗提供有价值的参考依据，让更多家庭看到生育的希望。
