编辑推荐:
在精准医疗时代,预测结直肠癌(CRC)患者个体预后面临挑战,传统 Cox 比例风险模型难以胜任。研究人员基于真实世界数据,构建联合模型(Joint model)开展研究。结果显示该模型预测更精准,对 CRC 预后评估意义重大。
在癌症的世界里,结直肠癌(Colorectal Cancer,CRC)可谓是一个 “狠角色”。它在全球癌症发病率中排名第三,死亡率更是高居第二。随着时间的推移,预计到 2040 年,新发病例将飙升至 320 万,死亡人数也会达到 160 万 。面对如此严峻的形势,多学科综合治疗成为了晚期或复发性 CRC 患者的标准策略。然而,治疗策略多种多样,决策过程变得越来越复杂。
在过去,Cox 比例风险模型是预后分析的主要方法。但随着 CRC 患者预后时间的延长,仅依靠固定时间点的临床数据来准确预测预后变得愈发困难。就好比用一张静止的照片去预测一场正在进行的比赛结果,很难精准把握。因此,寻找一种更有效的预测方法迫在眉睫。
为了解决这一难题,来自京都大学的研究人员展开了深入研究。他们旨在开发一种结合纵向数据的个性化预后预测模型,以提高对 CRC 患者预后的预测能力。研究成果发表在《International Journal of Clinical Oncology》上。
研究人员主要运用了以下关键技术方法:首先,从数据仓库、医疗费用账单和医院癌症登记处提取临床数据;其次,采用联合模型,该模型包含纵向和时间 - 事件两个基本组件,通过混合效应模型分析纵向数据,并将结果整合到 Cox 比例风险模型中评估生存预后;最后,运用时间依赖的受试者工作特征曲线(ROC)分析评估模型的预测准确性 。
研究结果如下:
- 患者队列特征:最初共有 1010 名计划接受多学科治疗的晚期或复发性 CRC 患者纳入研究,经过筛选,最终 614 名患者进入分析,这些患者共进行了 14682 次肿瘤标志物测量。患者的中位年龄为 67 岁,男性 356 人,女性 258 人12。
- 传统 Cox 比例风险模型分析:通过对电子病历(EMR)中提取的变量进行多变量分析,发现基线年龄、临床分期(cStage)、低分化肿瘤和首次测量的癌胚抗原(CEA1st)的 log2值是显著的预后因素3。
- 混合效应模型分析:利用混合效应模型预测 CEA 值,结果显示预测准确性较高,测量的 CEA(CEAmeasured )与预测的 CEA(CEApredicted )之间的皮尔逊相关系数达到 0.931,均方误差为 0.6644。
- 联合模型分析:基于纵向信息进行预后分析,发现基线年龄、低分化肿瘤和 log2(预测的 CEA)是显著的预后因素,而 cStage 不是。时间依赖的 ROC 曲线分析表明,联合模型在 2、3、4 和 5 年的曲线下面积(AUC)显著高于 Cox 比例风险模型56。
- 临床病例展示:通过两个临床病例进一步展示了联合模型的应用。一个病例中,患者经过治疗后肿瘤标志物持续较低,生存概率逐渐增加;另一个病例中,患者虽经多轮治疗控制了病情,但最终肿瘤复发,生存概率逐渐降低78。
在研究结论与讨论部分,该研究表明通过将纵向临床数据纳入联合模型,可以建立有效的分析系统,纵向 CEA 值是重要的预后因素。联合模型能够提供更准确的个性化预后预测,优于传统的 Cox 比例风险模型,这意味着在临床实践中,医生可以更好地根据患者的具体情况制定治疗方案。不过,研究也存在一些局限性,如仅以 CEA 值反映疾病状态可能不够全面,未考虑患者对治疗的耐受性,部分数据未纳入分析以及研究为单中心回顾性研究等。但总体而言,该研究为精准医疗时代 CRC 的预后预测提供了新的思路和方法,具有重要的临床意义和研究价值,期待未来能有更多前瞻性、多中心的研究来进一步完善和验证这一模型。