编辑推荐:
这篇综述通过对多项研究的荟萃分析,发现糖尿病和甲状旁腺激素(iPTH)升高是中国维持性血液透析(MHD)患者冠状动脉钙化(CAC)的重要危险因素。同时,年龄、透析时长等因素也与 CAC 相关。对相关因素的监测和干预有助于降低患者心血管疾病风险。
研究背景
近年来,慢性肾脏病(CKD)发病率不断上升,部分患者会进展为终末期肾病(ESRD)。在中国,约有 13200 万人患有 CKD,每年约 2% 的患者会发展为 ESRD ,截至 2022 年 12 月,中国透析患者已超百万,其中约 84.3% 接受血液透析治疗。维持性血液透析(MHD)是 ESRD 患者临床治疗的重要手段,但长期透析会引发多种并发症,如钙磷代谢紊乱、高血压和心血管疾病(CVD)等。冠状动脉钙化(CAC)是中国血液透析患者中最常见的心血管并发症,约 70% 的患者受其影响,且伴有 CAC 的透析患者心血管死亡风险更高。不过,以往关于 CAC 危险因素的研究结果并不一致,本研究旨在通过荟萃分析,明确中国 MHD 患者 CAC 的危险因素,为制定干预策略提供依据 。
研究设计与方法
- 文献检索策略:研究人员通过计算机检索了 PubMed、Web of Science 等 10 个电子数据库,同时手动检索了所选文章的参考文献,以获取更多相关文献。检索时间从数据库建立至 2024 年 10 月 21 日,检索词包括 “renal dialysis”“dialysis”“hemodialysis” 等多个与血液透析、血管钙化相关的词汇。
- 研究选择标准:纳入标准为研究对象为中国成年(≥18 岁)MHD 患者,且透析时间连续≥3 个月;研究类型为横断面研究、病例对照研究或队列研究,并报告多变量调整的逻辑回归结果;冠状动脉钙化诊断标准为心电图门控心脏 CT 的 Agatston 评分≥100 或定量 CT 的钙化体积≥1 cm3;统计分析采用多变量调整的逻辑回归分析,并给出比值比(OR)和 95% 置信区间(CI) 。排除标准包括统计数据不完整、重复发表、综述、会议摘要、动物研究、病例报告、非中文或非英文文献以及方法学质量低的研究。
- 文献筛选和数据提取:所有检索到的文章导入 EndNote 进行管理,由两名研究人员独立筛选和提取数据,包括第一作者、发表年份、研究地点等多个变量,提取结果经交叉核对,如有分歧则通过讨论或咨询第三位研究人员解决,最后用 Microsoft Excel 整理和分析数据。
- 文献质量评价:采用两种标准化工具评估纳入研究的质量。对于横断面研究,依据美国医疗保健研究与质量局(AHRQ)基于纽卡斯尔 - 渥太华量表(NOS)制定的标准进行评价,满分为 11 分,0 - 3 分为低质量,4 - 7 分为中等质量,8 - 11 分为高质量;对于队列和病例对照研究,使用 AHRQ 设计的 NOS 量表评价,满分为 9 分,1 - 3 分为低质量,4 - 6 分为中等质量,7 - 9 分为高质量 ,低质量研究被排除在荟萃分析之外。
- 统计分析:运用 Stata 17.0 软件对提取的数据进行荟萃分析,以多变量逻辑回归分析得出的 OR 及其 95% CI 作为效应估计值。通过I2统计量和 Q 检验评估异质性,若P≥0.1且I2<50%,采用固定效应模型;若P<0.1或I2≥50%,则采用随机效应模型 。此外,还进行了敏感性分析、亚组分析、meta 回归分析以及通过漏斗图、Begg 检验和 Egger 检验评估发表偏倚。
研究结果
- 文献检索和筛选:初步检索到 4981 篇相关文献,经逐步筛选,最终纳入 24 篇研究,共涉及 2875 例患者,其中 1984 例患者被诊断为 CAC。
- 纳入研究的特征和质量评估:纳入的研究包括 13 项横断面研究、4 项病例对照研究和 7 项队列研究。质量评估显示,队列和病例对照研究的质量评分在 7 - 9 分,横断面研究的质量评分在 7 - 10 分 。这些研究共识别出 36 个潜在的危险因素。
- 影响 MHD 患者并发 CAC 的因素荟萃分析:研究对 13 个因素进行了综合评估,这些因素分为社会人口学特征、合并症和生化参数三类。社会人口学因素中,年龄增长(连续年龄,OR=1.08,95% CI 1.05 - 1.11;≥60 岁,OR=1.09,95% CI 1.01 - 1.18)和透析时间延长(OR=1.02,95% CI 1.01 - 1.04)与 CAC 进展显著相关 。合并症方面,糖尿病(OR=2.32,95% CI 1.37 - 3.27)与冠状动脉钙化进展关联最强 。生化分析发现,血清磷(OR=1.18,95% CI 1.05 - 1.30)、钙(OR=1.36,95% CI 1.17 - 1.56)、iPTH(OR=1.59,95% CI 1.21 - 1.96)、hs-CRP(OR=1.48,95% CI 1.34 - 1.72)、硬化蛋白(SOST,OR=1.20,95% CI 1.01 - 1.38)与血管钙化严重程度呈显著剂量反应关系 。而血清镁、高血压、碱性磷酸酶(ALP)和成纤维细胞生长因子 - 23(FGF - 23)与 CAC 的相关性不显著。
- 亚组分析和 meta 回归:亚组分析发现,不同研究类型、地区和发表年份的研究在部分因素上存在较高异质性。例如,从研究类型看,纵向研究中年龄因素异质性较高,横断面和纵向研究中透析治疗时长及 FGF - 23 异质性较大,横断面和病例对照研究中糖尿病异质性较大 ;从研究地区看,中国东部地区年龄、SOST 和 FGF - 23 的异质性较高,西部地区透析治疗时长和糖尿病的异质性较高 ;从发表年份看,2015 - 2020 年年龄、透析治疗时长、糖尿病、FGF - 23 和高血压的异质性较高,2021 - 2024 年透析治疗时长、SOST 和 ALP 的异质性较高 。对 “年龄” 因素的 meta 回归分析未发现与异质性相关的来源。
- 描述性分析结果:除上述因素外,血肌酐、ZAG、sclerostin miRNA - 29b 等多个变量与 MHD 患者并发 CAC 无显著相关性。
- 敏感性分析和发表偏倚:敏感性分析表明,年龄、透析时长、SOST、ALP 和 FGF23 的结果较为稳定 。发表偏倚评估显示,年龄、透析时长、血磷和 iPTH 可能存在发表偏倚,而其他因素未检测到显著发表偏倚。
讨论
- 影响 MHD 患者并发 CAC 的一般因素
- 社会人口学因素:年龄增长是 MHD 患者 CAC 发生的重要危险因素。随着年龄增加,身体机能衰退,血管弹性下降,血液流速减慢,导致血管内钙盐沉积增加。长期透析患者由于体内大分子毒素积累、钙磷失衡,以及透析过程中内皮损伤和全身炎症反应,更易发生 CAC。此外,透析时补充过多钙也会加重 CAC 风险。因此,应尽早对老年男性、透析时间长的患者进行相关风险因素筛查和干预。
- 疾病相关因素:合并糖尿病的 MHD 患者发生 CAC 的风险更高。慢性高血糖可损伤血管内皮,降低血管弹性,促进钙磷沉积,还可通过多种途径促进血管钙化。例如,高血糖促进成骨细胞和 ALP 增加,使血管平滑肌细胞(VSMCs)表达更多破骨细胞转录因子,激活 Wnt 信号通路,增强成骨细胞活性 。高血压虽与 MHD 患者并发 CAC 的相关性无统计学意义,但高血压可激活血管壁肾素 - 血管紧张素系统(RAS),促进钙磷沉积,损伤 VSMCs,加重 CAC 发展。不过,长期透析患者血管硬化、血压波动等因素会干扰血压与 CAC 的线性关系,影响两者相关性的判断。
- 影响 MHD 患者并发 CAC 的生理指标:血清磷、钙水平升高,iPTH 分泌增加,hs - CRP 升高和 SOST 上调是 MHD 患者并发 CAC 风险增加的关键因素。高磷血症通过刺激 PTH 分泌、促进成骨细胞分化、诱导 VSMCs 转分化为成骨样细胞等多种机制促进 CAC 发展 。长期透析导致钙离子在血管壁沉积,刺激继发性甲状旁腺功能亢进(SHPT),加重高钙血症和血管钙化 。iPTH 水平过高会破坏骨和钙磷代谢,促进病理钙磷沉积,刺激 VSMCs 分化和转分化,还可诱导血管内皮细胞向软骨样细胞分化,促进血管钙化 。hs - CRP 可促进白细胞介素 - 6(IL - 6)和内皮素释放,激活相关信号通路,促进 VSMCs 转分化和钙化 。SOST 通过 Wnt/β - 连环蛋白信号通路参与骨代谢和 CAC 形成 。
- 与 MHD 患者并发 CAC 无关的因素:本研究中,血清镁、高血压、FGF - 23 和 ALP 与 CAC 无显著关联,但既往研究表明它们与 CAC 存在一定关系。在长期透析患者中,多种因素干扰了这些因素与 CAC 的关系判断。例如,高血压可激活 RAS 促进钙磷沉积,但长期透析患者的血管变化和血压波动影响了两者相关性;血清镁可抑制血管钙化,但本研究未发现其与 CAC 的关联 ;FGF - 23 和 ALP 可促进血管钙化,但在本研究中未显示出显著相关性,可能与研究样本等因素有关 。
- 研究局限性:本研究存在一定局限性。首先,纳入文献类型存在异质性,部分因素(如高血压、血清镁、FGF - 23 和 ALP)相关研究数量有限,可能因语言障碍导致样本量不足,影响了结果的准确性 。其次,关键因素的研究样本量差异大,导致 95% CI 包含 1,增加了结果的不确定性 。最后,存在多种混杂因素和发表偏倚,影响了结果的解释。未来的荟萃分析应纳入更多高质量、大样本、多样化人群的原始研究,进一步验证和明确相关因素与 CAC 的关系。
总结
本研究通过荟萃分析得出,高龄、透析时间长、合并糖尿病、高血压、甲状旁腺功能亢进以及 PTH、hs - CRP 等指标升高是 ESRD 患者发生 CAC 的重要危险因素。其中,糖尿病和 iPTH 升高对 CAC 进展的影响尤为显著。临床应采取针对性策略,如严格控制糖尿病患者血糖(目标 HbAlc<7.0%),使用肾素 - 血管紧张素抑制剂控制高血压(<130/80 mmHg),合理管理甲状旁腺功能亢进(将 PTH 水平控制在 150 - 300 pg/mL ),监测 hs - CRP 水平并考虑抗炎治疗等 。同时,多学科协作制定个性化钙磷管理策略,定期进行 CAC 筛查,有助于预防和延缓 MHD 患者 CAC 的发生和发展。