编辑推荐：
随着老龄化加剧，老年人心理健康问题凸显。研究人员针对孤独自我污名对老年人心理困扰的影响展开研究。结果发现，孤独自我污名可直接和通过相对剥夺间接影响心理困扰，积极独处未起显著缓冲作用。该研究为干预老年人心理问题提供依据。
在人口老龄化加速的当下，老年人的心理健康逐渐成为社会关注的焦点。随着年龄增长，老年人面临着认知功能衰退、身体活动受限、健康状况下降以及诸如配偶或朋友离世等负面生活事件的冲击，这些因素使得他们更容易陷入焦虑、抑郁等心理困扰之中。据相关研究显示，全球超过三分之一的老年人都经历着不同程度的心理困扰。
以往研究虽已表明孤独污名与心理困扰存在关联，但对于孤独污名影响心理困扰的内在机制，尤其是在老年人群体中的研究还不够深入，且多数相关研究以大学生为对象。鉴于此，为了更深入地探究这一复杂的关系，来自绍兴文理学院教师教育学院心理学系等机构的研究人员开展了一项关于 “孤独自我污名对老年人心理困扰的影响：相对剥夺的中介作用和积极独处的调节作用” 的研究，其研究成果发表在《BMC Geriatrics》杂志上。
为开展此项研究，研究人员采用横断面研究设计，通过问卷调查的方式，对 1179 名中国老年人进行调查。调查工具包括孤独污名量表（Stigma of Loneliness Scale，SLS）中的孤独自我污名（Self-Stigma of Loneliness，SSL）子量表、6 项凯斯勒心理困扰量表（6-item Kessler Psychological Distress Scale，K6）、相对剥夺问卷以及积极独处量表（Positive Solitude Scale，PS）。利用皮尔逊相关分析探索变量之间的相关性，并运用 PROCESS 中的模型 4 检验相对剥夺的中介作用，通过模型 59 检验积极独处在中介模型中的调节作用。
研究结果如下：
- 相关性分析：孤独污名与相对剥夺、心理困扰呈显著正相关（r=0.530 0.714）；积极独处与孤独污名、相对剥夺、心理困扰呈显著负相关（r=?0.128 ?0.179）1。
- 中介效应分析：相对剥夺在孤独自我污名与心理困扰之间起中介作用。孤独自我污名既能显著正向预测心理困扰，在加入中介变量后，其对心理困扰的正向预测作用依然显著，同时还能正向预测相对剥夺，且相对剥夺对心理困扰的正向预测作用也显著。进一步的 Bootstrap 分析显示，孤独自我污名对心理困扰的总效应值为 0.662，直接效应值为 0.537，间接效应值为 0.125123。
- 调节效应分析：积极独处对孤独自我污名与相对剥夺之间关系的调节作用显著，但随着孤独自我污名增加，高、低积极独处水平的老年人在相对剥夺上的差异减小。而积极独处在中介模型的直接路径和后半路径上的调节作用均不显著，即假设 H4 和 H5 未得到验证45。
研究结论与讨论部分指出，孤独自我污名对老年人心理困扰有直接影响，同时通过相对剥夺产生间接影响。这一结果与以往研究中孤独自我污名是老年人心理困扰重要因素的观点相符，进一步丰富了关于孤独自我污名对心理健康影响的研究。相对剥夺在其中的中介作用表明，老年人因孤独自我污名产生的负面认知和行为，会使其在社会比较中感到相对剥夺，进而加重心理困扰。积极独处调节作用的部分失效则提示，尽管积极独处理论上对心理健康有益，但对于高孤独自我污名的老年人，其积极影响可能被焦虑和对社交的过度需求所抵消。
这项研究具有重要意义。一方面，首次聚焦于受传统观念影响较深的老年人群体，探究孤独自我污名与心理困扰的关系及其机制，为跨文化研究提供了新视角。另一方面，明确相对剥夺的中介作用，有助于为制定针对性干预措施提供理论依据。此外，研究结果还表明，干预孤独自我污名和相对剥夺可能是改善老年人心理健康的有效途径，如促进老年人与孤独者的接触，倡导客观看待孤独，指导老年人采用向下社会比较策略等。
不过，该研究也存在一定局限性。研究采用横断面设计，因果关系解释力较弱；自我报告法可能受社会期望效应影响；研究仅探讨了相对剥夺的中介作用和积极独处的调节作用，可能存在其他影响因素；非随机抽样可能影响样本代表性。未来研究可采用纵向研究或实验设计，运用多种数据收集方法，扩大样本范围并针对特定老年人群体深入分析。
