探寻全膝关节置换术后隐性失血 “元凶”:多因素剖析助力精准干预

【字体: 时间:2025年05月04日 来源:BMC Musculoskeletal Disorders 2.2

编辑推荐:

  全膝关节置换术(TKA)后隐性失血(HBL)问题突出。研究人员回顾性分析 1444 例骨关节炎(OA)患者,发现冠心病(CAD)、术前血小板计数、手术侧别、手术方式、手术时长和术前促红细胞生成素(EPO)使用等与高 HBL 相关,为临床干预提供方向。

  在骨科手术领域,全膝关节置换术(Total Knee Arthroplasty,TKA)是治疗严重膝关节骨关节炎(Osteoarthritis,OA)的有效手段。然而,术后出血问题却像一个难以驱散的 “阴霾”,严重影响着患者的康复进程。大量的隐性失血(Hidden Blood Loss,HBL)不仅会导致患者术后贫血,增加输血风险,延长住院时间,还可能引发一系列并发症,如感染、血栓形成等,给患者的健康带来极大威胁。因此,找出影响 TKA 术后隐性失血的关键因素,成为了亟待解决的重要问题。
为了攻克这一难题,中国人民解放军总医院的研究人员展开了深入研究。他们对 2022 年 1 月至 2024 年 6 月期间在该院接受初次全膝关节置换术的 1444 例 OA 患者进行了回顾性分析。研究结果发表在《BMC Musculoskeletal Disorders》上,为临床医生预防和控制 TKA 术后隐性失血提供了重要依据。

研究人员采用了多种关键技术方法来确保研究的科学性和准确性。首先,他们从医院的电子病历系统中收集了患者的详细信息,包括人口统计学资料、合并症、用药史、手术相关信息以及实验室检查结果等。其次,通过严格的纳入和排除标准,筛选出符合研究要求的患者,并将其分为高隐性失血(HHBL)组和低隐性失血(LHBL)组。最后,运用统计学方法,如 Pearson 卡方检验、Mann - Whitney U 检验和向后逐步二元逻辑回归分析等,对数据进行深入分析,以确定与 HHBL 相关的因素。

研究结果


  1. 患者基线特征:研究共纳入 1444 例患者,其中 236 例被归为 HHBL 组。两组患者在年龄、性别、BMI、吸烟和饮酒史等方面无显著差异。但 HHBL 组中冠心病(Coronary Artery Disease,CAD)的患病率显著高于 LHBL 组(15.3% vs. 9.4%,p=0.006),而术前 EPO 的使用率则显著低于 LHBL 组(9.3% vs. 21.9%,p<0.00112
  2. 术前实验室检查:两组患者在血红蛋白(p=0.013)、血细胞比容(Hematocrit,Hct,p<0.001)和血小板计数(p=0.019)方面存在显著差异3
  3. 手术因素:HHBL 组中接受左膝关节 TKA、采用传统手动全膝关节置换术(Conventional Manual Total Knee Arthroplasty,CMTKA)、手术时间较长以及术中失血(Intraoperative Blood Loss,IBL)>20%的患者比例显著高于 LHBL 组4
  4. 术后数据:HHBL 组的 HBL 体积和 HBL/PBV 比例显著高于 LHBL 组,且术后输血需求和住院时间也显著增加。不过,两组在术后抗凝剂使用和症状性深静脉血栓(Deep Venous Thrombosis,DVT)发生率方面无显著差异56
  5. 逻辑回归分析:确定了与 HHBL 相关的多个因素,包括 CAD(优势比[OR]=1.72;95% 置信区间 [CI],1.12 至 2.63;p=0.013)、血小板计数(OR=0.99;95% CI,0.99 至 1.00;p<0.001)、左膝关节手术(OR=1.44;95% CI,1.07 至 1.93;p=0.015)、CMTKA(OR=4.48;95% CI,2.56 至 7.83;p<0.001)、手术时间(OR=1.01;95% CI,1.01 至 1.02;p<0.001)和术前 EPO 使用(OR=0.41;95% CI,0.25 至 0.67;p<0.001)。D - dimer 水平接近显著(OR=0.81;95% CI,0.66 至 1.00;p=0.05778

研究结论与讨论


该研究明确了多个与 TKA 术后 HHBL 相关的因素。CAD 患者由于长期使用抗凝药物,可能影响伤口愈合和止血过程,从而增加 HBL 风险。术前血小板计数与 HBL 呈负相关,提示较高的血小板水平可能对过度出血有保护作用。左膝关节手术增加 HHBL 风险,可能与左下肢静脉回流受阻有关,但这一假设需要进一步通过血管成像等研究来证实。术前使用 EPO 与 LHBL 相关,表明术前 EPO 刺激红细胞生成,可部分抵消围手术期失血,而术后使用 EPO 可能因时机过晚,无法发挥明显的血液学效应。此外,CMTKA 相比机器人辅助 TKA(Robotic - Assisted TKA,RTKA),由于其操作方式对骨髓腔和血管网络的破坏更大,导致 HHBL 风险显著增加;手术时间每延长 1 分钟,HHBL 风险增加 1%。

然而,该研究也存在一些局限性。作为单中心回顾性研究,结果可能受到机构实践和患者人群特征的影响,缺乏普遍代表性。术前 EPO 使用的非随机化、血栓预防方案的异质性、术后康复方案未定量评估以及未直接评估解剖因素等问题,都可能影响研究结果的准确性。因此,未来需要开展多中心前瞻性队列研究,采用标准化的 EPO 给药、抗凝和康复方案,进一步验证这些关联,并完善围手术期策略。

总体而言,这项研究为临床医生在 TKA 围手术期管理中提供了重要参考,有助于制定更有针对性的预防和治疗措施,减少患者的隐性失血,降低输血风险和并发症发生率,促进患者的快速康复,具有重要的临床意义和应用价值。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号