编辑推荐：
焦虑障碍治疗存在困境，为探索新疗法，研究人员开展 “Testing the effectiveness of combined attention modification training with right dorso-lateral prefrontal cortex theta-burst stimulation on reducing levels of anxiety and attentional bias” 研究。结果显示联合治疗有一定效果，为焦虑治疗提供新思路。
在当今社会，焦虑问题愈发普遍，严重影响着人们的生活质量。现有的药物治疗和认知行为疗法虽有一定效果，但许多焦虑症患者接受治疗后仍无法达到缓解状态，治疗效果差异较大。这促使科研人员不断探索新的治疗方法。在此背景下，为了深入了解如何更有效地缓解焦虑症状，来自国外的研究人员开展了一项极具意义的研究，相关成果发表在《Experimental Brain Research》上。
研究人员采用了多种关键技术方法。在实验中，他们运用经颅磁刺激技术中的连续 θ 波爆发刺激（cTBS），对参与者的右背外侧前额叶皮层（DLPFC）进行刺激。同时，结合注意力修正训练（AMT），通过计算机程序让参与者完成特定任务。研究选取了 89 名 18 - 25 岁的塞浦路斯年轻人作为样本，依据焦虑水平将他们随机分为三组进行不同的干预处理。在实验过程中，使用视觉点探测任务和眼动追踪技术来评估参与者的注意力偏差和眼动指标，并且让参与者填写成人自我报告量表（ASRI - 4）以评估焦虑和抑郁症状。
下面来看具体的研究结果：
- 焦虑症状：研究发现，接受假 cTBS 联合 AMT 治疗的参与者，自我报告的焦虑症状显著降低。而接受真 cTBS 联合 AMT 或仅接受 cTBS 治疗的参与者，焦虑症状虽有所下降，但效果未达显著水平。这表明 AMT 在缓解焦虑症状方面有一定的有效性，且焦虑水平较高的参与者在接受治疗后，焦虑症状的下降更为明显。
- 注意力偏差：cTBS 联合 AMT 治疗的参与者在治疗后，对快乐的面部表情反应更快，注意力明显增加，注视快乐面部表情嘴巴区域的次数也增多。然而，该联合治疗并没有使参与者对恐惧面部表情的注意力减少。这说明联合治疗能够引导参与者将注意力更多地转向积极信息，但对消极信息的注意力调节效果不佳。
- 眼动数据：在眼动数据方面，联合 cTBS 和 AMT 治疗使焦虑个体对情绪刺激的注视持续时间显著增加，特别是对快乐面部表情嘴巴区域的注视次数明显增多。而仅接受刺激和注意力训练对照条件（cTBS - AMT control）的参与者，在所有情绪下未显示出明显的时间差异；接受假 cTBS 和 AMT 治疗的参与者，快乐面部表情眼睛区域的注视次数增加。
综合研究结论和讨论部分，此次研究意义重大。一方面，研究证实了 AMT 在减轻焦虑症状方面的有效性，尤其是在焦虑人群中效果更为显著，这为焦虑症的治疗提供了新的方向。另一方面，cTBS 联合 AMT 治疗能够改变参与者的注意力分配，使其更多地关注积极信息，这对于改善焦虑个体的认知模式具有重要意义。不过，该研究也存在一定的局限性，例如参与者并非临床确诊的焦虑患者，且研究未充分考虑参与者的期望效应。未来的研究可以在此基础上进一步拓展，采用更精确的刺激技术，如使用神经元导航系统来精准放置线圈，同时优化 AMT 方案，如延长情绪刺激的呈现时间或增加虚拟现实设置等，从而更深入地探究这种联合治疗方法的临床应用价值，为焦虑症患者带来更有效的治疗手段。
