探究不同腿部着装对动脉僵硬度测量(cfPWV)的影响:意义与挑战

【字体: 时间:2025年05月05日 来源:Journal of Human Hypertension 2.7

编辑推荐:

  在动脉僵硬度测量中,参与者腿部着装类型可能影响测量结果。研究人员针对此,研究常见腿部着装对通过张力测量法和示波测量法测得的颈动脉 - 股动脉脉搏波速度(cfPWV)的影响。结果显示,较薄腿装似不影响 cfPWV,硬挺腿装(如卡其裤)会干扰测量。这为测量提供参考。

  颈动脉 - 股动脉脉搏波速度(cfPWV)被广泛用于测量动脉僵硬度。测量时参与者所穿腿部衣物的类型可能会引入差异,因为不同的织物材料和厚度可能会干扰动脉波形。因此,研究人员调查了常见腿部衣物对通过张力测量法和示波测量法测得的 cfPWV 的影响。
研究人员选取了 50 名年龄差异较大(19 - 78 岁)的成年人(其中 36 名女性)。他们使用两种常用设备评估 cfPWV,这两种设备分别通过张力测量传感器和基于袖带的示波测量传感器来检测股动脉脉搏。

参与者分别穿着薄款医用短裤(作为参考条件)、卡其裤、运动裤和运动短裤进行测量,另外还有裸露皮肤(最佳对照)这一条件,每次测量之间休息 10 分钟。

两种设备在不同腿部着装条件下测得的 cfPWV 相似,没有显著的系统性差异。张力测量设备在不同类型腿部着装下测得的 cfPWV 范围是 647 - 649 cm/s,示波测量设备测得的范围则是 482 - 500 cm/s。裸露皮肤条件下测得的 cfPWV 平均值与其他腿部着装条件相比,也没有显著差异。

使用张力测量法时,卡其裤的无数据输出率为 13%,运动裤为 6%,医用短裤、运动短裤和裸露皮肤均为 3%;而示波测量设备在所有条件下的无数据输出率均为 0%。

研究得出结论,相对较薄的腿部衣物似乎不会影响通过 cfPWV 评估的动脉僵硬度。然而,像卡其裤这类较硬挺的腿部衣物,在使用张力测量传感器检测股动脉脉搏时会带来挑战。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号